Постановление № 5-194/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-194/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 21 февраля 2018 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<...>, <...>, зарегистрированной по адресу: г. <...><...>

УСТАНОВИЛ:

20.02.2018 года в 15 час 00 мин. ФИО2 находилась в общественном месте - в здании по адресу: <...>, нарушая порядок работы сотрудников, опасно для окружающих размахивала руками, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что выпила, находилась в здании полиции, была недовольно обращением к ней сотрудников полиции, поэтому позволила себе повышать голос и руками отмахивалась от действий сотрудника, который ударил ее по голове папкой. Должные выводы для себя сделала, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля <...> явившейся очевидцем противоправного поведения лица, доставленного в судебное заседание, указала на грубое и агрессивное поведение ФИО2, которая громко кричала в помещении отдела полиции, хлопала дверьми, мешала работникам выполнять свои трудовые обязанности, на замечания не реагировала, находилась в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей: <...> явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, рапортом отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3., и показаниями самой ФИО2

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает его занятие общественно-полезной деятельностью, признание вины, раскаяние, положительную гражданскую позицию.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение текущего года.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<...> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья_______________________________ ФИО1