Решение № 2-1854/2017 2-1854/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1854/2017

Дело №2-1854/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Гапанцовой А.А.

при секретаре Кураленко М.А.,

с участием прокурора Потапова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

19 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивируют тем, что решением Мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** по делу ### был расторгнут брак, заключенный ФИО1 и ФИО2

Решением суда было установлено, что ответчик ФИО2 на момент расторжения брака уже длительное время не проживала по месту регистрации, не вела совместной жизни супругов, семейные отношения фактически отсутствовали.

Ответчик ФИО2 до сих пор зарегистрирована по месту жительства по адресу г..., хотя фактически не проживает более 3 лет. Самостоятельно и добровольно сниматься с регистрационного учёта по месту жительства ответчик отказывается.

Жилое помещение по адресу г. ... находится в общей долевой собственности истца ФИО1 и его матери ФИО4 А.ндровны.

Семейные отношения между истцом и ответчиком ФИО2 прекращены, брак расторгнут. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не установлено соглашением и не сохранено на определённый срок на основании решения суда.

Ответчик ФИО2 не имеет постоянного места жительства в РФ, адрес места пребывания неизвестен, последнее известное место жительства по месту регистрационного учёта г.... - указанные обстоятельства установлены при рассмотрении искового заявления о расторжении брака.

На основании изложенного, просил признать ФИО2, **.**.**** года рождения - утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ....

Впоследствии требования были уточнены. Указывает, что конечной целью заявленных исковых требований является снятие ответчика с регистрационного учёта по месту жительства. Это необходимо для сохранения и защиты охраняемых законом прав и интересов - жилищных, гражданских и пр. - как истца, так и его с ответчиком сына.

Просит признать ФИО2, **.**.**** г.р., прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ....

Просит суд указать на то, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в указанном жилом помещении.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 на требованиях с учетом уточнений настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Конверты, уведомления возвращены в адрес суда.

Представитель ответчика – адвокат по назначению Беляева О.В. требования не признала.

Привлеченное к участию в деле третье лицо ФИО4 в суд не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменные объяснения, согласно которым не возражает против требований истца о признании прекратившей право пользования жилым помещением ответчика ФИО2 Ответчик более трёх лет не проживает по адресу своей регистрации по месту жительства. Фактическое место жительства скрывает.

В феврале 2016 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут в судебном порядке. Фактически семейные отношения прекратились более трёх лет назад. Ответчик проживает в гражданском браке.

Каких-либо соглашений между собственниками квартиры: третьим лицом или истцом ФИО1 - и ответчиком ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением - нет.

Алиментных обязательств у истца ФИО1 по отношению к ответчику -нет, так как ребёнок проживает с отцом. Воспитанием ребёнка ответчик практически не занимается: одно-два свидания в месяц.

Заинтересованности в сохранении права пользования жилым помещением и проживании по адресу регистрации по месту жительства - у ответчика, очевидно, нет.

Считает, что с учётом вышеизложенных обстоятельств, регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащей третьему лицу и ее сыну ФИО1 квартире - противоречит жилищному законодательству, нарушает права собственников квартиры и проживающего в ней малолетнего ребёнка: были неоднократные факты розыска ответчика по месту регистрации судебными приставами, коллекторами, налоговыми органами и пр., есть риск обращения взыскания на имущество по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного считает, что ответчика ФИО2, **.**.**** года рождения - следует признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ....

Выслушав позицию представителей сторон, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.1 Протокола 1 от 20.03.1952г к Конвенции от 04.11.1950г «О защите прав человека и основных свобод», каждое физическое либо юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и принципами международного права.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности могут возникнуть, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ст.34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 02.02.1998г №4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.

Абзац 7 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993г №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что гражданин РФ снимается с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, в качестве которых выступает Федеральная миграционная служба и ее территориальные подразделения, при признании утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Аналогичная норма содержится и в пп. «е» п.31 постановлении Правительства РФ от 17 июля 1995г №713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Пункт 33 этого же постановления Правительства РФ определяет, что органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что решением Мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** по делу ### расторгнут брак, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2

Решением суда было установлено, что ответчик ФИО2 на момент расторжения брака уже длительное время не проживала по месту регистрации, супруги не вели совместного хозяйства, семейные отношения фактически прекращены.

Ответчик ФИО2 до сих пор зарегистрирована по месту жительства по адресу г. ..., хотя фактически не проживает там более 3 лет. Самостоятельно и добровольно сниматься с регистрационного учёта по месту жительства ответчик отказывается.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта.. .», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Жилое помещение по адресу г. ... ... находится в общей долевой собственности истца ФИО1 и его матери ФИО4 А.ндровны.

Семейные отношения между истцом и ответчиком ФИО2 прекращены, брак расторгнут. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не установлено соглашением и не сохранено на определённый срок на основании решения суда.

Ответчик ФИО2 не имеет постоянного места жительства в РФ, адрес места пребывания неизвестен, последнее известное место жительства по месту регистрационного учёта г...., ...

Ст.304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право истца на свободное владение, пользование и распоряжение указанным жильем нарушается тем, что регистрация ответчика по адресу: г...., препятствует истцу в реализации права на возможную продажу квартиры, а также тем, что на ответчика РЭУ начисляет плату за пользование жилищно-коммунальными услугами: отоплением, горячим и холодным водоснабжением и т.д. и истец вынужден оплачивать за ответчика эти услуги.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

Согласно абзаца 7 ст.7 Закона РФ от **.**.****г ### "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. «е» п.31 постановлении Правительства РФ от **.**.****г ### "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", решение суда является основанием для снятия ФИО2 Н., **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу г.....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** г.р., прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 Н., **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу г.....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 23.05.2017г.

Судья: А.А. Гапанцова