Решение № 2А-183/2026 2А-183/2026~М-133/2026 М-133/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-183/2026

Дело № 2а-183/2026

УИД 13RS0018-01-2026-000205-14

Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

п. Ромоданово 20 апреля 2026 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре Безруковой О.А.,

с участием в деле:

административного истца – отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 20 марта 2026 года,

административного ответчика – ФИО2,

заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Ермакова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району (далее по тексту – ОМВД России по Ромодановскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Верховного суда Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года ФИО2 осужден по пункту «б» части 4 статьи 132 УК Российской Федерации к 14 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

25 ноября 2025 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Поскольку ФИО2 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «б» части 4 статьи 132 УК Российской Федерации, то в отношении него в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" должен быть установлен административный надзор.

В связи с этим просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить в отношении административного ответчика следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Мордовия;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в её отсутствие, с указанием, что административные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, суду пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заместитель прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Ермаков А.П. в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные административные исковые требования.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее также – Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В данном случае из материалов дела следует, что приговором Верховного суда Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК Российской Федерации к 14 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью связанной с воспитанием несовершеннолетних на срок – 10 лет, и с ограничением свободы на срок – 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.9-15).

25 ноября 2025 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия, где он отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д.17, 18, 21).

26 ноября 2025 года ФИО2 поставлен на учёт в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия в связи с началом отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, назначенного ему вышеназванным приговором суда от 5 декабря 2012 года (л.д.104).

В силу части 2 статьи 49 УИК Российской Федерации при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 101 от 12 ноября 2012 года) судимость ФИО2 по приговору суда от 5 декабря 2012 года за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Учитывая приведённые требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок окончания отбытия ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы – 25 ноября 2025 года, срок окончания отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы – 25 мая 2026 года.

При таких данных срок погашения судимости у ФИО2 по вышеназванному приговору суда от 5 декабря 2012 года будет исчисляться со следующего дня после отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то есть с 26 мая 2026 года, следовательно, его судимость по названному приговору суда будет погашена 26 мая 2034 года.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.20, 38).

Из характеристики, выданной администрацией Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия следует, что жалоб на ФИО2 по месту жительства не поступало (л.д.19).

Согласно справке-характеристике от 1 апреля 2026 года, выданной УУП ОМВД России по Ромодановскому району компроментирующих материалов в отношении ФИО2 не имеется (л.д.20).

Из характеристики, предоставленной ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия следует, что ФИО2 за время нахождения на учёте нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы не имеет, ограничения, установленные приговором суда, не нарушает (л.д.104).

Вместе с тем, из имеющейся в деле характеристики на ФИО2 по месту отбытия наказания в виде лишения свободы, следует, что он характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению членовредительства и насилия против половой неприкосновенности личности (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

В связи с этим, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет (в редакции Федерального закона № 101 от 12 ноября 2012 года), то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Верховного суда Республики Мордовия от 5 декабря 2012 года.

Исходя из задач административного надзора, предусмотренных статьёй 2 Федерального закона, в отношении административного ответчика должны быть установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Мордовия;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Эти виды административных ограничений предусмотрены пунктами 2, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (два раза в месяц), по мнению суда, с учётом обстоятельств дела является разумным.

Устанавливая вышеназванные административные ограничения ФИО2 суд учитывает то, что он судим за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, в период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет поощрения, между тем, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности, состоял на учёте как лицо, склонное к совершению членовредительства и насилия против половой неприкосновенности личности, и характеризовался отрицательно.

С учётом этого, как считает суд, установление названных административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административным ответчиком преступления, конкретные обстоятельства дела, его поведение за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также характеристику его личности.

Кроме того, по мнению суда, установление этих административных ограничений позволит обеспечить надлежащий контроль поведения ФИО2, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Об установлении других административных ограничений в отношении административного ответчика административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2012 года), исчисляемым со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Мордовия;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В. Томилина

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья Ромодановского районного

суда Республики Мордовия Т.В. Томилина