Решение № 2А-385/2018 2А-385/2018 ~ М-152/2018 М-152/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-385/2018Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-385/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего Коняшкиной Т.А., при секретаре Нетеренко М.С., с участием ст. помощника прокурора Володарского района г. Брянска Максименко Н.П., представителя административного истца - представителя ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО1 (по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области условно – досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней. В ноябре 2013 года был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Поскольку ФИО2, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, и, находясь на свободе при непогашенной судимости (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Начальник ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО3 просит установить ФИО2 административный надзор сроком на три года с одновременным установлением для него ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить административное исковое заявление по вышеуказанным основаниям. Административный ответчик ФИО2 не возражал против искового заявления начальника ОП № 2 УМВД России по г.Брянску ФИО3. Старший помощник прокурора Володарского района г. Брянска Максименко Н.П. поддержал административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г.Брянску ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г. Брянска по <сведения исключены> (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы за каждый эпизод без штрафа; <сведения исключены> (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы за каждый эпизод без штрафа; <сведения исключены> к 1 году лишения свободы. В соответствии с <сведения исключены> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ изменен: в части осуждения ФИО2 по <сведения исключены> (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а также по ч<сведения исключены> (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) отменено и производство в этой части прекращено за отсутствием состава преступления в действия ФИО2, признав за ним право на реабилитацию. Считать ФИО2 осужденным по <сведения исключены> (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы; по <сведения исключены> к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч<сведения исключены> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание 5 лет 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, и он был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Однако, в период нахождения на профилактическом учете дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное <сведения исключены>, за которое ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное <сведения исключены>, в связи, с чем он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом, в отношении указанного в части 1 выше указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость, дважды привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения, суд приходит к выводу, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, полагая, что установление административного надзора в отношении ФИО2 будет мерой предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Брянску удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 3 года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска. Председательствующий Т.А. Коняшкина Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ОП №2 УМВД России по Брянской области (подробнее)Судьи дела:Коняшкина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |