Приговор № 1-806/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-806/2023Дело № 1-806/2023 Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката Бурлянд Ю.А., представившей удостоверение № 504 от 24.03.2003 и ордер № 317363 от 20.04.2023, при секретаре Ветровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-806/2023 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка; -22.11.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, освобожденного по отбытию наказания 06.12.2022 из СИЗО-1 г. Тюмени, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 12 марта 2023 года около 12 часов 43 минут ФИО2, находясь в помещении гипермаркета «ОКЕЙ», расположенного в торгово-развлекательном центре «Остров» по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ОКЕЙ», а именно: водку «Белуга Нобл», объемом 1,5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 345 рублей 36 копеек; игристое вино «Российское Шато Тамань», 1,5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 387 рублей80 копеек; сок яблочный «Добрый», объемом 1,0 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 84 рубля 31 копейка; полотенце бумажное, 1 рулон, стоимостью 51 рубль 98 копеек; пакет подарочный, стоимостью 264 рубля 50 копеек; крыло цыпленка, охлажденное, в количестве 1 упаковки, стоимостью 195 рублей 21 копейка; томаты тепличные, в количестве 1 упаковки, стоимостью 197 рублей 89 копеек; ребрышки свиные, в количестве 1 упаковки, стоимостью 191 рубль 40 копеек; салат «Миззуна», стоимостью 105 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3 823 рубля 45 копеек. После чего, ФИО2 около 12 часов 57 минут 12 марта 2023 года, с похищенным имуществом, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из гипермаркета «Окей», однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками охраны гипермаркета, и он был задержан. Кроме того, 17 марта 2023 года около 09 часов 49 минут ФИО2, находясь помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.03.2023, вступившему в законную силу 16.03.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 5 суток, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа магазина пиво «Охота крепкое светлое», объемом 1,25 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 64 рубля 64 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, ФИО2 около 09 часов 50 минут 17 марта 2023 года, с похищенным пивом, спрятав бутылку под куртку, прошел через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, и направился к выходу из магазина «Пятерочка», однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина, и он был задержан. С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному 12 марта 2023 года) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному 17 марта 2023 года) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, заявлений и жалоб о его недостойном поведении в быту в органы полиции не поступало; был замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.144). На учёте в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит. Состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с <данные изъяты> (л.д. 142). Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, а также с учетом его крайне неудовлетворительного состояния здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев, - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения. Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу прежней. Вещественные доказательства: -CD - R диск с видеозаписью от 17.03.2023, CD - R диск с видеозаписью от 12.03.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в уголовном деле; -водка «Белуга Нобл», объемом 1,5 л, в количестве 1 штуки, игристое вино «Российское Шато Тамань», 1,5 л, в количестве 1 штуки, сок яблочный «Добрый», объемом 1,0 л, в количестве 1 штуки, полотенце бумажное, 1 рулон, пакет подарочный, крыло цыпленка, охлажденное, в количестве 1 упаковки, томаты тепличные, в количестве 1 упаковки, ребрышки свиные, в количестве 1 упаковки, салат «Миззуна», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6, – считать возвращенными ООО «ОКЕЙ»; -пиво «Охота крепкое светлое», объемом 1,25 л, в количестве 1 бутылки, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, - считать возвращенным ООО «Агроторг». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |