Решение № 2А-217/2025 2А-217/2025~М-10/2025 М-10/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-217/2025Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №2а-217/2025 УИД 61RS0041-01-2025-000030-44 Именем Российской Федерации 22 января 2025 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бондарева С.И. при секретаре Тростянской З.М. с участием прокурора Куйбышевского района Маначкина А.А. представителя административного истца – отделения полиции (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец – отделение полиции (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» - обратился в районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.05.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запрета выезда за пределы Куйбышевского района Ростовской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. С 01.11.2024 ФИО2 состоит под административным надзором в ОП МО МВД России «Матвеево-Курганский», срок окончания административного надзора – 01.11.2032. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности (12.11.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.11.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 03.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). Характеризуется ФИО2 с отрицательной стороны, не явился в отделение полиции для обязательной регистрации без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства в ночное время, официально не трудоустроен, интереса к трудоустройству не проявляет, в центр занятости по направлению не обращался, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, склонен к совершению административных правонарушений. С учетом изложенного административный истец просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.05.2024 административные ограничения: обязательной явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о дополнении ранее установленных административных ограничений, возражений по существу искового заявления не имеет. Прокурор Куйбышевского района Маначкин А.А. полагал, что по основаниям и доводам административного искового заявления заявленные требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.04.2023 ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новочеркасского городского суда от 28.05.2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Куйбышевского района Ростовской области; обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. 01.11.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении полиции (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» с установлением административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ему разъяснено о дополнении установленных ограничений в случае совершения правонарушений, предусмотренных гл.19, 20 КоАП РФ, гл.6 КоАП РФ, ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Также из материалов дела следует, что ФИО2, после вынесения решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.05.2024, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Так, постановлением №166 от 12.11.2024 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.11.2024 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 03.12.2024 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. С учетом установленных обстоятельств, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с нарушением установленных в отношении него административных ограничений, а также против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отделения полиции (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.05.2024 на период административного надзора, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовский области в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2025 года Судья Бондарев С.И. Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Мартвеево-Курганский" (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |