Решение № 2-2236/2019 2-2236/2019~М-1854/2019 М-1854/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2236/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236\2019 по исковому заявлению ООО «Земский банк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, о расторжении Договора потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Земский банк» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, о расторжении Договора потребительского кредита.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Земский банк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 18г. В соответствии с п. 1, 2, 4, 6 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 150 000 под 18 % годовых. За период с 01.01.2019 г. по 30.06.2019г. у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов в размере 10 817 рублей 12 копеек и возврату суммы основного долга в размере 121 244,47 рублей. Ответчик свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части уплаты процентов за пользование кредитом, возврата суммы основного долга, штрафных санкций. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по Кредитному договору был заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Земский банк» и ФИО2. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств в полном объеме по Договору потребительского кредита № от 26.04.2018г. Согласно п. 1.4. Договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком является солидарной.

В связи с постоянным неисполнением ответчиком в предусмотренные договором сроки обязанности по погашению суммы задолженности по процентам, Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись претензии о выплате просроченных процентов и штрафов в связи с допущенными нарушениями сроков. До настоящего времени задолженность перелд банком не погашена.

Просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137534 рубля 72 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 121 244 рубля 47 копеек;

- просроченные проценты за пользованием кредитом с 01.01.20 19г. по 30.06.20 19г. – 10 817 рублей 12 копеек; проценты, начисленные за период с 01.07.20 19г. по 31.07.20 19г. – 1853 рубля 55 копеек;

- проценты, начисленные за период с 01.08.20 19г. по 02.08.2019г. - 119 рублей 58 копеек;

- штраф в размере - 3500 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3950 рублей 69 копеек.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Земский банк» и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил что находиться в трудном материально положении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Земский банк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1, 2, 4, 6 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей); под 18 % годовых, срок возврата кредита - 24.04.2020г., количество, размер и периодичность (сроки) платежей - ежемесячно с 1 по 25 число каждого календарного месяца, а также в последний день срока возврата кредита заемщиком уплачиваются проценты на кредит.

Денежные средства в размере 150 000 рублей были выданы ООО «Земский банк» ФИО1, что подтверждается расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 18г.; выписка по счету ФИО1

За период с 01.01.2019 г. по 30.06.2019г. у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов в размере 10 817 рублей 12 копеек и возврату суммы основного долга в размере 121 244,47 рублей.

Ответчик свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части уплаты процентов за пользование кредитом, возврата суммы основного долга, штрафных санкций.

В период с 01.01.2019г. по настоящее время ответчиком оплата процентов за пользование кредитными средствами не осуществлялась.

Пунктом 23.8. Кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просрочки каждого очередного срока оплаты процентов на Кредит и возврат кредита, не позднее дня, следующего за последним днем соответствующего срока оплаты, предоставить Кредитору в письменной форме объяснение причин возникновения просрочки, содержащее сроки её погашения, а также финансовое обоснование сохранения платежеспособности Заемщика для дальнейшего надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при неисполнении Заемщиком обязанности, установленной п. 23.8 Кредитного договора Кредитор вправе взимать штраф в размере 500 рублей.

В связи с нарушением условий договора и не соблюдением требований п. 23.8 Кредитного договора за период декабрь 2018г. -июнь 2019г. штраф составляет 3 500 рублей.

По состоянию на 02.08.2019г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 137534 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 72 копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу - 121 244 (Сто двадцать одна тысяча двести сорок четыре) рубля 47 копеек;

- просроченные проценты за пользованием кредитом с 01.01.20 19г. по 30.06.20 19г. - 10 817 (десять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 12 копеек;

- проценты, начисленные за период с 01.07.20 19г. по 31.07.2019г. - 1853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 55 копеек;

- проценты, начисленные за период с 01.08.20 19г. по 02.08.20 19г. - 119 (сто девятнадцать) рублей 58 копеек;

- штраф (согласно п. 12 Кредитного договора) - 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по Кредитному договору был заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Земский банк» и ФИО2.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств в полном объеме по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.4. Договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком является солидарной.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Банк вправе потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного полного исполнения обеспеченного Договором поручительства обязательства вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и иными платежами по обязательствам заемщика по Кредитному договору (в том числе носящим характер санкций) и (или) расторжения Кредитного договора, по основаниям, предусмотренным Кредитным договором.

В связи с постоянным неисполнением ответчиком в предусмотренные договором сроки обязанности по погашению суммы задолженности по процентам (п. 4, п. 6 Кредитного договора), Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись претензии о выплате просроченных процентов и штрафов в связи с допущенными нарушениями сроков от 26.12.2018г., и 27.02.2019г.). Претензии были вручены ответчикам.

На основании п.23.2. Кредитного договора истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате кредита.

Письмо по адресу Заемщика им получено 08.06.2019г.

Письмо по адресу Поручителя им не получено, в связи с истечением срока хранения.

До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком и Поручителем не погашена, ответа на требования не получено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив, что ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнили, ежемесячные платежи по кредиту не вносили и проценты за пользование денежными средствами не уплачивали, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и растяжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (г. 42ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст.450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчики принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договор.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3950 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Земский банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Земский банк» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137534 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 72 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 121 244 (Сто двадцать одна тысяча двести сорок четыре) рубля 47 копеек;

- просроченные проценты за пользованием кредитом с 01.01.20 19г. по 30.06.20 19г. – 10 817 (десять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 12 копеек; проценты, начисленные за период с 01.07.2019г. по 31.07.20 19г. - 1853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 55 копеек;

- проценты, начисленные за период с 01.08.2019г. по 02.08.2019г. – 119 (сто девятнадцать) рублей 58 копеек;

- штраф в размере - 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Земский банк» солидарно с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 69 копеек.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Земский банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -