Решение № 2А-131/2026 2А-131/2026(2А-892/2025;)~М-797/2025 2А-892/2025 М-797/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-131/2026Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административное УИД 63RS0028-01-2025-001601-44 Дело № 2а-131/2026 Именем Российской Федерации с.Сергиевск 5 марта 2026 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя. В обосновании административных исковых требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязана уплачивать установленные налоги. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счёте лица, который ведётся в отношении каждого физического лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 20702 руб. 61 коп., которое до настоящего времени не погашено. ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> возбуждено производство по делу № А5 5-1763 9/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ИНН <***>. ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> в отношении ФИО1 ИНН <***> введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> требования ФНС России в лице представителя МИФНС РФ № по <адрес> в размере 26 412 руб., из них: основной долг - 26 412 руб., включены в состав реестра требований кредиторов третьей очереди ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО3) Г. Б.. ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ФИО1 процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства. После завершения процедуры реализации имущества гражданина, реестровая задолженность перед уполномоченным органом ФИО1 за налоговый период 2020 г списана решением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 412 руб., в т.ч. налог 26 412 руб. Задолженность по: Земельному налогу в размере 363 руб. 56 коп. за 2021 год; Налогу на имущество физических лиц в размере 9535 руб. 58 коп. за 2021 год; Пени в размере 1189 руб. 47 коп. - является текущей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления п взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11088 руб. 61 коп., в т.ч. налог - 9899 руб. 14 коп., пени - 1189 руб. 47 коп.. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10637 руб. 83 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Просят суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность за счет имущества физического лица в размере - 11 088,61 руб. в т.ч. налог 9 899,14 руб.: налог на имущество ФЛ по ставкам, прим. к объектам налогооблож. в границах сельс.поселений - 9 535,58 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, зем. налог ФЛ в границах сельских поселений (октмо 36638435) - 363,56 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 1 189,47 руб. из них начисленные: 195,68 руб. по налогу на имущество на ДД.ММ.ГГГГ, 3,53 руб. по земельному налогу на ДД.ММ.ГГГГ, 990, 26 руб. начисленные на совокупную задолженность. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась в заявлении просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования не признает. Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 является плательщиком налоговых взносов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления п взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11 088 рублей 61копейка, в том числе налог – 9 899 рублей 14 копеек, пени – 1 189 рублей 47 копеек. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 637 руб. 83 коп. (л.д.32). В связи с неисполнением ФИО1 требования № налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д.28). В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-118/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.21). Определением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 оставлено без рассмотрения (л.д.20). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно статьям 69 и 70 ПК РФ должнику направлены требования об уплате задолженности, в которых сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо. Судом установлено, что задолженность по налогам является текущей, требование ФИО1, как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнено, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдён, в связи с чем пропущенный срок на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению. Расчёт задолженности судом проверен и является правильным. При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4 000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.290, 175-180 КАС РФ, суд Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пропущенный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере - 11088 рублей 61 копейка, в том числе налог 9899 рублей 14 копеек: налог на имущество ФЛ по ставкам, прим. к объектам налогообложения в границах сельских поселений - 9535 рублей 58 копеек за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений (ОКТМО 36638435) – 363 рубля 56 копеек за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 1189 рублей 47 копеек из них начисленные: 195 рублей 68 копеек по налогу на имущество на ДД.ММ.ГГГГ, 3 рубля 53 копейки по земельному налогу на ДД.ММ.ГГГГ, 990 рублей 26 копеек начисленные на совокупную задолженность. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья: Л.А. Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС РОссии №23 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее) |