Решение № 2-6399/2017 2-6399/2017~М-5643/2017 М-5643/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-6399/2017

Дело № 2-6399/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 13 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору оказания услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что ____ 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по условиям которого, исполнитель обязуется предоставлять услуги по предоставлению места под железный гараж на гаражной автостоянке по адресу: <...> ___., а также по круглосуточной охране гаража и находящегося в нем автотранспортного средства, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, установленным настоящим договором. Ответчик с ___ 2014 года не исполняет обязательства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 51 084 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания лично, что подтверждается оформленной секретарем судебного заседания телефонограммой, причину неявки не сообщил, доказательств неявки по уважительной причине ответчик не представил, своих возражений, относительно заявленных исковых требований в суд также не представил. При таких обстоятельствах, и учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из ч. 1 ст. 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ____ 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по условиям которого, исполнитель обязуется предоставлять услуги по предоставлению места под железный гараж на гаражной автостоянке по адресу: <...> ___., а также по круглосуточной охране гаража и находящегося в нем автотранспортного средства, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, установленным настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3.1, 3.2 Договора, заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя до 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 4.3 Договора за задержку оплаты исполнителю вознаграждения, заказчику начисляются пени в размере 10% от суммы задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности с процентами за период с 2014 года по ___ 2017 года в размере 51 084 руб.

Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, и признается верным, как произведенный в соответствии с условиями договора.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору послужило поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается материалами дела.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания определенных истцом денежных сумм, расчеты суду также не представлены.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 732 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору оказания услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 51 084 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 732 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.П. Цыкунова

Копия верна.

Судья В.П. Цыкунова

Секретарь О.М. Архипова

Решение изготовлено: 14 июля 2017 г.