Решение № 2-3755/2017 2-3755/2017~М-2675/2017 М-2675/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3755/2017




Дело №2-3755/17


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания А.В. Ларёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народные Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народные Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа с процентами №. Согласно условиям названной сделки ООО МКК «Народные деньги» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> под 547,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени ответчик обязанности по возврату займа и процентов на него не исполнил, денежные средства не возвратил, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца ООО МКК «Народные Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств об отложении дела не заявляла.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой организацией ООО «Народные деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно условиям указанного договора ООО МКК «Народные деньги» предоставило ответчику займ в размере <данные изъяты> под 547,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В п.6 договора займа предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере <данные изъяты> Проценты начисляются каждый день на остаток суммы займа вплоть до момента фактической оплаты всей суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст.810 ГК РФ.

Исполнение ООО МК «Народные деньги» обязательств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО1 суммы <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО1 денежные средства не возвращены.

Доказательств, подтверждающих возвращение суммы займа в размере <данные изъяты> и начисленных процентов в срок до 24.09.2014г. на условиях договора займа, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст.ст. 310,314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, о чем сторонам разъяснялось судом.

Со стороны истца представлены надлежащие письменные доказательства наличия долговых обязательств.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ответчик, получив от истца указанную выше денежную сумму, не возвратил сумму займа и процентов на него в сроки, оговоренные сторонами при заключении договора займа.

Разрешая исковые требования ООО МКК «Народные деньги» о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, а поскольку кредитором обязательства по передаче займа были выполнены, тогда как заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Проверив представленный ООО МКК «Народные деньги» расчет задолженности, суд установил, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами <данные изъяты>, в связи с чем требования ООО МК «Народные деньги» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО МКК «Народные деньги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народные Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Народные Деньги» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК Народные деньги (подробнее)

Судьи дела:

Пляцок Инна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ