Решение № 2-2820/2017 2-2820/2017~М-2201/2017 М-2201/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2820/2017

Дело № « 04» декабря 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 о взыскании компенсации за прекращение прав на имущество и признании прав

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с требованием к нотариусу ФИО2 о взыскании компенсации за прекращение прав на имущество и признании прав.

Представитель нотариуса явился, возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным как устно, так и в письменном отзыве. Просит применить срок исковой давности на обращение в суд с данным иском.

ФИО1 суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя нотариуса, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим отклонению.

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ, при установлении судом факта пропуска срока исковой давности без уважительных причин принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что срок исковой давности до момента обращения истца с настоящим иском. При этом суд учитывает, что нотариусом ФИО2 удостоверил договор купли-подажи квартиры между ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец связывает нарушение своего имущественного права именно с этой сделкой, о которой ему было известно (что подтверждается фактами обращения в суд в 2014 году), то срок на обращение с данным иском пропущен. Доказательств уважительности пропуская срока не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197,199, 252 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

ФИО1 в требованиях иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: И.А. Воробьева