Решение № 2-320/2020 2-320/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-320/2020Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Кырен 23 сентября 2020 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Низовцева А.В., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда в Тункинском районе - филиалу ОПФР по Республике Бурятия об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда в Тункинском районе - филиалу ОПФР по Республике Бурятия, в соответствии с которым просит установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ санитаркой в Кыренской районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пионервожатой в Шимкинской восьмилетней школе, включить данные периоды работы в страховой стаж и с учетом данных периодов произвести перерасчет размера страховой пенсии. Исковое заявление мотивировано тем, что свою трудовую деятельность она начала с ДД.ММ.ГГГГ, была принята на работу в санитарную лабораторию в качестве санитарки в Кыренскую районную больницу и уволена ДД.ММ.ГГГГ года в связи с требованием бюро ФИО2 ВЛКСМ. На основании приказа № п. 6 от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу пионервожатой в Шимкинскую восьмилетнюю школу. На основании приказа по Тункинскому отделу народного образования с. Кырен № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена старшей пионервожатой в Жемчугскую среднюю школу. Установление факта работы необходимо для обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации для перерасчета пенсии с включением данных периодов работы. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Тункинском районе в Республике Бурятия ФИО3 с иском не согласилась и отметила, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В трудовой книжкес датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ санитаркой в Кыренской районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ8 года пионервожатой в Шимкинской восьмилетней школе не отражены. Из архивной справки № выданной архивным отделом администрации МО «Тункинский район» следует, что документы Шимкинской восьмилетней школы-интернат на архивное хранение не поступали, поэтому подтвердить стаж работы ФИО1 не представляется возможным. Согласно выписке из приказа № по Кыренской районной больнице от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в санитарную лабораторию с ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из приказа № по Кыренской районной больнице от ДД.ММ.ГГГГ санитарка ФИО1 освобождена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с требованием бюро ФИО2 ВЛКСМ от занимаемой должности санитарки. В силу п.38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она является пенсионером с 1995 года. После окончания училища в 1965 году, приехала в с. Кырен Тункинского района, утроилась дежурной медицинской сестрой в терапевтическое отделение. ФИО1 работала санитаркой. Отец ФИО1 работал в РУО. ДД.ММ.ГГГГ перевелась в школу – интернат фельдшером. ДД.ММ.ГГГГ переведена дежурной медицинской сестрой в стационар Кыренской больницы. До ДД.ММ.ГГГГ работала в Кыренской больнице. Ей было известно и она видела, что ФИО1 работала санитаркой в лаборатории. По поводу работы ФИО1 в Шимкинскойшколе-интернат ничего не пояснила. Свидетель ФИО6 сообщила, что она вышла на пенсию в 1990 году. В Шимкинской школе – интернат она не работала. В то время приказы о приеме и увольнении издавались РайНо. Они проживали по соседству, через 2 дома с 1960 годов. Знает, что ФИО1 работала в Шимкинской школе-интернат и в Кыренской больнице санитаркой. Вместе с ФИО1 она не работала. Из показаний свидетеля ФИО7-А. следует, что на пенсию вышла в 1995 году. Работала в Шимкинской школе-интернат один год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 проживали совместно в квартире предоставленной школой. ФИО1 работала пионер-вожатой. В ходе судебного разбирательства факт работы заявителя в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в Шимкинской восьмилетней школе был достоверно подтвержден свидетельскими показаниями. Показания свидетелей суд относит к допустимым доказательствам, поскольку они ни кем опровергнуты не были, не являются противоречивыми и согласуются с имеющимися письменными доказательствами по делу. Документов, опровергающих данный вывод, суду не представлено. Факт работы ФИО1 в Кыренской районной больнице не подтвержден, как того требует силу п.38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015. Учитывая, что вины заявителя в утрате документов по личному составу организации в оспариваемый период нет, установление этого факта имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для оформления пенсии, при этом представитель ответчика не возражает против установления данного факта, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта работы подлежат частичному удовлетворению. Других доказательств суду не представлено. Суд оставляет без удовлетворения исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда в Тункинском районе - филиалу ОПФР по Республике Бурятия о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии, поскольку Отделение Пенсионного фонда в Тункинском районе - филиал ОПФР по Республике Бурятия не правомочен принимать решения по данным вопросам. Принятие решений о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии находится в компетенции Центра по установлению и выплате пенсий Республики Бурятия. Исковые требования ФИО1 к названному Центру не заявлялись. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить частично исковое заявление ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда в Тункинском районе - филиалу ОПФР по Республике Бурятия об установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии об установлении факта работы. Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в Шимкинской восьмилетней школе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия. Судья А.В. Низовцев Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Низовцев Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |