Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017




К делу №2-611/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 27 июня 2017 г.

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Новодережка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору в сумме 124849 рублей 46 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей под 29 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал пункт 4.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2013 года, на 10.04.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1154 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.12.2013 года, на 10.04.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1135 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49100 рублей.

По состоянию на 10.04.2017 года общая задолженность перед банком составляет 124849 рублей 46 копеек, из них: просроченная ссуда 59980,86 рублей, просроченные проценты 17955,88 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита 22866,49 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов 22246,23 рубля, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1800 рублей.

В адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил. В настоящее время задолженность заемщиком не погашена.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, ОГРН №.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совковбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 124849 рублей 46 копеек, понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3696 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вызову не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо возражений или ходатайств от нее не поступило. От ответчика уведомление о доставке извещения вернулось с отметкой «не доставлено, истек срок хранения». При возвращении извещения с отметкой «истек срок хранении» признается, что в силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания. Заявления о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступали.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме и соответствует положениям статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям кредитного договора сумма кредитования составила 30000 рублей, проценты за пользование кредитом 29 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании ООО ИКБ «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами.

Согласно пункту 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные Договором о потребительском кредите.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как предусмотрено разделом «Б» договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по использованию обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по ссуде с 10.01.2013 и просроченная задолженность по процентам с 05.12.2013.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Истец направил ответчику заказным письмом уведомление об изменении срока возврата кредита, досрочном расторжении договора и возврате суммы задолженности в срок до 29.11.2016, однако в установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет, в соответствие с которым задолженность ответчика перед Банком составила:

просроченная ссуда 59980,86 рублей,

просроченные проценты 17955,88 рублей,

штраф за просрочку уплаты кредита 22866,49 рублей,

штраф за просрочку уплаты процентов 22246,23 рубля,

комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1800 рублей,

всего 124849,46 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Установив, что ФИО1 нарушила условия кредитования, в досудебном порядке не исполнила требование банка о досрочном возврате задолженности, доказательств погашения задолженности суду не представила, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1839,49 рублей и платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1857,50 рублей. При удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года – просроченную ссуду в размере 59980 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 86 копеек, просроченные проценты в размере 17955 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 88 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 22866 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 49 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 22246 (двадцать две тысячи двести сорок шесть) рублей 23 копейки, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, а всего в размере 124849 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 46 копеек.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3696 (три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 99 копеек.

В связи со взысканием в пользу кредитора задолженности признать кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ