Решение № 2-1764/2023 2-1764/2023~М-1335/2023 М-1335/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-1764/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2023по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, ФИО3, ФИО4 об исправлении воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №212, расположенного по адресу: <адрес>; установив местоположение границ данного земельного участка площадью 821 кв.м. согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО5); исправлении воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; установив местоположение границ данного земельного участка площадью 791 кв.м. согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО5); исправлении воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что на основании договора дарения истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 750 кв.м. и части жилого дома общей площадью 213,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Истец ФИО2 является собственником земельного участка площадью 750 кв.м. и части жилого дома общей площадью 212 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым № являются ФИО3, ФИО4 Собственником земельного участка с кадастровым № является администрация с.п. Красный Яр – дорога. С целью подготовки технического плана здания истцы обратились в ООО «ПКЦ» Земля и недвижимость» для проведения кадастровых работ. Кадастровым инженером ФИО5 был подготовлен межевой план, в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ по подготовке технического плана здания на земельном участке с кадастровым № было установлено, что фактические границы земельного участка отличаются от границ согласно выписки из ЕГРН.

В связи с выявленной ошибкой были проведены контрольные замеры по границе участка. Результаты контрольных замеров приведены в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» данного межевого плана. В ходе выполнения контрольных замеров выявлено № и его фактического местоположения. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ земельного участка. В связи с данным обстоятельством был подготовлен межевой план на исправление реестровой ошибки. Так же установлено, что в ходе исправления реестровой ошибки в земельном участке с кадастровым № происходит наложение на смежные земельные участки с кадастровыми номерами №, № №. Фактически в натуре наложения нет, так как данные земельные участки имеют ограждение. В связи с этим межевой план подготовлен на исправление реестровой ошибки и в смежных земельных участках.

Причиной ошибки послужило то, что при определении местоположения границ исходного земельного № на местности была нарушена точность определения положения исходных межевых знаков на местности, при привязке границ участка к опорно-межевой сети была допущена геодезическая ошибка, что привело к смещению границ участка, т.е. содержащиеся в кадастре недвижимости сведения о данном земельном участке содержат реестровую ошибку. Границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. Поэтому реестровая ошибка в земельном участке с кадастровым № отразилась в земельных участках с кадастровым №, № при их образовании. Смежные земельные участки с кадастровыми №4, № были привязаны к данным земельным участкам также с ошибкой. В связи с этим, местоположение границ этих земельных участков определено по фактическим границам. В земельном участке с кадастровым номером № исправляется только часть границы, которая непосредственно граничит с данными участками. В связи с данными обстоятельствами незначительно была изменена конфигурация земельных участков. Изменение конфигурации находится в допустимых пределах, различия длин, линий, границ не превышают 10%. При исправлении реестровой ошибки площади земельных участков изменились. Межевой план подготовлен по фактически установленному ограждению земельных участков.

Допущенная кадастровым инженером ошибка при выполнении кадастровых работ подлежит исправлению в порядке, установленному ст. 61 ФЗ-218 Закона о государственной регистрации согласно закона 218-ФЗ от 13.07.2015 г. ст. 26 п.1 п.п. 20 основанием для приостановления государственного кадастрового учета является пересечение границ с земельным участком и подлежит исправлению в судебном порядке.

Ввиду изложенного, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно поступивших заявлений просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования с учетом уточнения поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно поступивших заявлений, не возражали против удивления заявленных исковых требований. Просили рассмотреть дело без их участия.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- блокированная застройка. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 также является собственником жилого помещения с кадастровым №, площадью 213,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кв. б/н (1), запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- блокированная застройка. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 также является собственником жилого помещения с кадастровым №, площадью 212 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кв. б/н (2), запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается.

С целью подготовки технического плана здания на земельном участке с кадастровым № истец ФИО1 обратился к кадастровому инженеру ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО5 В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым № отличаются от границ, согласно выписки из ЕГРН, в связи с чем кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план (л.д. №).

Из заключения кадастрового инженера ООО ПКЦ «Земля и недвижимость», ФИО5, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что настоящий межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ по подготовке технического плана здания на земельном участке с кадастровым номером № было установлено, что фактические границы земельного участка отличаются от границ согласно выписки из ЕГРН. В связи с ошибкой были проведены контрольные замеры по границе участка. Результаты контрольных замеров приведены в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» данного межевого плана. В ходе выполнения контрольных замеров выявлено несоответствие сведений ГКН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его фактического местоположения. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ земельного участка. В связи сданным обстоятельством был подготовлен межевой план на исправление реестровой ошибки. Так же установлено, что в ходе исправления реестровой ошибки в земельном участке с кадастровым номером № происходит наложение на смежные земельные участки с кадастровыми номерами №, № и №. Фактически в натуре этого нет, так как данные земельные участки имеют ограждение. В связи с этим межевой план подготовлен на исправление реестровой ошибки и в смежных земельных участках. При подготовке межевого плана использованы документы, перечисленные в ч. 10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - выписка из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ; - выписка из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ- 001/2023-№ от ДД.ММ.ГГГГ; - выписка из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия землеустроительного дела инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. Для дополнительной информации по сложившейся ситуации согласно п. 70.1 введенного приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ был запрошен графический материал на основании которого были внесены данные в ГКН. Согласно заявления получены уведомления №/ГФДЗ/23-2554 от ДД.ММ.ГГГГ архив ГФД Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области предоставляет копию землеустроительных дел, ИНЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из анализа выписки из ЕГРН, копии землеустроительных дел и результатов, проведенных контрольных кадастровых работ следует наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН в части координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № Различия координат, представленных в межевом деле и координат, полученных в ходе контрольных измерений достигают 2.9 метров, что позволяет сделать однозначный вывод о наличии реестровой ошибки. Причиной ошибки послужило то, что при определении местоположения границ исходного земельного участка № на местности была нарушена точность определения положения исходных межевых знаков на местности При привязке границ участка к опорно-межевой сети была допущена геодезическая ошибка, что привело к смещению границ участка, т.е. содержащиеся в кадастре недвижимости сведения о данном земельном участке содержат реестровую ошибку. Границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. Поэтому реестровая ошибка в земельном участке с кадастровым номером № отразилась в земельных участках с кадастровым номером № № при их образовании. Смежные земельные участки с кадастровыми номерами № и № были привязаны к данным земельным участкам так же с ошибкой. В связи с этим, местоположение границ этих земельных участков определено по фактическим границам. В земельном участке с кадастровым номером 63№ исправляется только часть границы, которая непосредственно граничит с данными участками. В связи сданными обстоятельствами незначительно была изменена конфигурация земельных участков. Изменение конфигурации находится в допустимых пределах, различия длин линий границ не превышают 10%. При исправлении реестровой ошибки площади земельных участков изменились. Межевой план подготовлен по фактически установленному ограждению. Допущенная кадастровым инженером ошибка при выполнении кадастровых работ подлежит исправлению в порядке, установленному ст. 61 ФЗ-218 Закона о государственной регистрации недвижимости. Согласно закона 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 26 п.1 п.п. 20 основанием для приостановления государственного кадастрового учета является пересечение границ с земельным участком. В связи с этим невозможно подготовить межевой план в электронном виде для сдачи его в Росреестр. Предлагаю установить границы уточняемого земельного участка в судебном порядке (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 25854 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для проектирования и строительства автомобильной дороги общего пользования. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 99-102).

Также установлено, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 1632 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственники – ФИО3, ФИО4 (л.д. №).

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что в ГФД, полученных в результате сведения землеустройства содержится: - землеустроительное дело по инвентаризации <адрес> администрации Красноярской волости <адрес> Том III, Книга №, по кадастровому кварталу №, изготовленное Средневолжским АГП в 2001 году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В составе дела содержится информация о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с условным № землепользователь ФИО6; - землеустроительное дело по инвентаризации <адрес> администрации Красноярской волости <адрес> Том III, Книга №, по кадастровому кварталу № изготовленное Средневолжским АГП в 2001 году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В составе дела содержится информация о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с условным номером №, землепользователь Теологов В.В.. Также содержится землеустроительное (межевое) дело по установлению в натуре границ участка №, <адрес>, изготовленное ООО «ГИС-сервис» <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ответа администрации с.п. Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что согласно правилам землепользования и застройки, и карты градостроительного зонирования сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, испрашиваемые земельные участки: с кадастровыми номерами: №; № расположены в зоне Ж 1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами». Предельные размеры земельных участков: - для ведения личного подсобного хозяйства в зоне Ж1: минимальная площадь земельного участка 1 000 кв. м., максимальная площадь земельного участка – 2 000 кв.м., (решение № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания представителей сельского поселения Красный Яр муниципального района красноярский Самарской области). Для индивидуального жилищного строительства в зоне Ж1: минимальная площадь земельного участка 1 000 кв.м., максимальная площадь земельного участка 1 400 кв.м., (решение № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания представителей сельского поселения Красный Яр муниципального Красноярский Самарской области). Минимальная площадь земельного участка для блокированной застройки, кв.м. на каждый блок - 200 кв.м. Максимальная площадь земельного участка для блокированной застройки, кв.м. на каждый блок – 1 000 кв.м. Красные линии в сельском поселении Красный Яр не установлены. К землям общего пользования не относится. Материалы инвентаризации земель отсутствуют (л.д. №).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона № 218-ФЗ для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно, такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

В соответствии со ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Оценивая обоснованность предъявленных требований ФИО1, ФИО2 об установлении местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки, суд учитывает, что иного способа защиты права у истцов во внесудебном порядке не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 14, 15, 18, 22, 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы,в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; установив местоположение границ данного земельного участка площадью 821 кв.м. согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО5), а именно:

Точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы,в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; установив местоположение границ данного земельного участка площадью 791 кв.м. согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО5), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы,в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>; исключив из его площади и конфигурации площадь наложения на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 7 кв.м. в координатах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ площади наложения, содержащемуся в схеме расположения земельных участков (кадастровый инженер ФИО5), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы,в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; исключив из его площади и конфигурации площадь наложения на земельный участок с кадастровым №212, расположенного по адресу: <адрес> площадью 15 кв.м. в координатах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ площади наложения, содержащемуся в схеме расположения земельных участков (кадастровый инженер ФИО5), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы,в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; исключив из его площади и конфигурации площадь наложения на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 23 кв.м.в координатах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ площади наложения, содержащемуся в схеме расположения земельных участков (кадастровый инженер ФИО5), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием к внесению органом кадастрового учетав Единый государственный реестр недвижимости изменений в сведения о площади, координатах угловых и поворотных точек местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.