Решение № 2А-118/2018 2А-118/2018~М-90/2018 М-90/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-118/2018

Дело № 2а-118/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 07 февраля 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре Карповой Л.С., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее осужден: 1: 05.03.2010г. Частинским районным судом Пермского края по ст. 158ч.2п. «б». 158ч.3п. «а», 158ч.3п. «а», 69ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.92ч.2 УКФ освобожден от назначенного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия и помещен в специальное учебно- воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до достижения возраста 18-ти лет.

2: 23.03.2010г. Частинским районным судом Пермского края по ст. 158ч.2п. «а», 158ч.2п. «б» УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

3: 01.04.2010г. Частинским районным судом Пермского края по ст. 158ч.3п. «а», 69ч.5 УК РФ к штрафу в размере 1100 рублей;

4: 26.07.2010г. Частинским районным судом Пермского края по ст. 158ч.2п. «б», 158ч.3п. «а», 158ч.3п. «а», 69ч.3, 71 ч.1, 73, УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Приговоры от 05.03.2010 и 01.07.2010 исполнять самостоятельно;

5: 26.10.2011г. Пермским районным судом Пермского края по ст. 158ч.1. 62ч.1. 158ч.Зп. «а». 62ч. 1, 69ч.3, 88ч.6. 1, 73, 73ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

6: 02.09.2013г. Большесосновским районным судом Пермского края по ст. 158ч.2п. «а» (3 эпизода), 166ч.1, 69ч.2, 74ч.4, 70 (приговор от 26.07.2010 и 26.10.2011 г.) УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

7: 29.01.2014г. Большесосновским районным судом Пермского края по ст. 166ч.2п. «а», 69ч.3, 69ч.5 (приговор от 02.09.2013г.) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

8: 31.03.2014г. Большесосновским районным судом Пермского края по ст. 166ч.1, 166ч.1, 158ч. 1, 158ч.1, 69ч.2, 69ч.5 (приговор от 29.01.2014 г.) УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Осужден 27 января 2015 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 30ч.3. 313ч.2,70 (приговор от 31.03.2014) УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы и ИК строгого режима.

13.09.2016г. постановлением Верхнекамского районного суда г.Кирс Кировской области в связи с ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ судебные решения изменены: - приговор от 26.07.2010 ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ переквалифицирован на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в ред. 07.03.2011 (2 эп.), на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 1 год 2 мес. лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

-наказание по приговору от 02.09.2013. на основании ст. 70 УК РФ назначить 2 года лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

-наказание по приговору от 29.01.2014. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 3 года 5 мес. лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

-наказание по приговору от 31.03.2014 (с учетом изменений от 22.05.2014), в связи с ФЗ РФ от 03.07.2016 № 326 –ФЗ изменено: исключено указание на осуждении по ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

-наказание по приговору от 27.01.2015, на основании ст. 70 УК РФ, назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменений.

Постановление вступило в законную силу 10.11.2016 г.

ФИО1 освобождается из ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области 15 мая 2018 г. и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет - 15.05.2026 г.

Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания 04 ноября 2014 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказаний и строгие условия отбывания наказания.

ФИО1 установленный порядок отбывания наказания соблюдает, но всегда, за весь период отбывания наказания имеет 48 взысканий, которые в настоящий момент не погашены, в ИК не трудоустроен, связь с родственниками в установленном законом порядке поддерживает, вину в совершенном преступлении признал частично, и содеянном не раскаивается.

Просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрещение выезда за территорию <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 не желает участвовать в рассмотрении данного административного дела. Мнение по административному исковому заявлению не представил.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинскую У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно подп.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.01.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 313, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд усмотрел в действиях ФИО1 рецидив преступлений. (л.д.38-39).

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 31.03.2015 года приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.01.2015 года изменен, наказание назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ, снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров – до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. (л.д. 40,41)

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области о пересмотре приговоров от 13.09.2016 года, приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.01.2015 года, с изменениями от 31.03.2015 года, в отношении ФИО1 изменен, на основании ст. 70 УК РФ назначить наказание 4 года 9 месяцев лишения свободы. (л.д. 44,45)

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО № 1 г. Пермь ГУФСИН России, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. 04.11.2014 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ и, согласно ст. 122 ч. 3 УИК РФ, переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания.

В ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области прибыл 15.04.2015 года, после содержания в карантинном отделении был переведен в строгие условия отбывания наказания, где и содержится в настоящее время. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, все являются действующими. Поощрений не имеет.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, должных выводов для себя не делает. К беседам воспитательного характера относиться посредственно. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Участия в общественной жизни колонии не принимает. Самообразованием не занимается. Имеет не полное среднее образование. В ПУ-182 не обучается, к труду относиться отрицательно. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами различной направленности. Поддерживает отношения с родственниками в установленном законом порядке, путем переписки и предоставления свиданий. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. (л.д.46).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет 48 взысканий, все действующие, поощрений не имеет. (л.д.47).

Постановлением начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Пермскому краю от 04.11.2014 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.6).

В деле имеется справка о том, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения из ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области намерен выехать на жительство по адресу <...>. (л.д. 47)

В деле имеется справка о том, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается 15.05.2018 года по отбытии срока наказания. (л.д. 49)

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158,166ч.2 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям.

Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку в действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и, учитывая, характеризующие данные осужденного, из которых следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок 3 года.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных ФИО1, считает необходимым удовлетворить требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 совершал преступления в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его личность, все обстоятельства по делу, суд считает необходимым установить такое ограничение как запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов, а также такое ограничение как запрещения пребывания в определенных местах, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в розлив спиртными напитками.

С учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, не подлежат удовлетворению.

Применение административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017г) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов;

запрещения пребывания в определенных местах, а именно: в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 07 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова.