Решение № 2-1150/2019 2-1150/2019~М-1181/2019 М-1181/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1150/2019Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 05 декабря 2019 года Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк»), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1, далее - Ответчик, Заемщик, заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, далее Кредитный договор путем присоединения Заемщика к данному Договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия), Графике платежей по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 640 000 рублей, сроком на 53 месяца, под 18,90% годовых, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п. 15). Таким образом, Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей - являются в совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК Рф заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 17 898,22 руб., в соответствии с графиком платежей. В установленные Кредитным договором сроки Заемщик платежи по кредиту не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность Заемщика отнесена к просроченной задолженности. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.5.4.3 Кредитного договора, ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору и/или расторжения Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора. Заемщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (прилагается), но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по Кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п.5.4.3 Общих условий с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор расторгнут. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 856,48 руб., в том числе: основной долг - 560 314,54 руб., проценты за пользование кредитом - 89 454,70 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 6 798,78 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 7 288,46 руб. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В настоящее время существует возможность принятия Ответчиком мер по реализации или иному отчуждению принадлежащего ему имущества, что может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Арест как обеспечительная мера направлен на обеспечение сохранности имущества в целях исполнения судебного акта и никоим образом не может причинить ущерб ответчику, поскольку он вправе владеть и пользоваться имуществом. Заемщик систематически нарушал сроки платежей по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменении своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств Заемщика перед Банком. Направленное требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору осталось без ответа, денежные средства Заемщиком не уплачены. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовое положение Ответчика неблагополучно, и, учитывая значительность взыскиваемой суммы для Ответчика, не исключается возможность принятия Ответчиком мер к сокрытию своего имущества. Принятие судом обеспечительных мер в виде ареста имущества должника позволит обеспечить сохранность имущества до рассмотрения судом исковых требований по существу. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него или у других лиц. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, принятие судом в качестве обеспечения заявленного иска обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика будет являться единственной возможной мерой по обеспечению исполнения решения суда. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ «защита нарушенных прав, в частности прав кредитора, не может быть признана действенной, если судебный акт или акт уполномоченного органа своевременно не исполняется» или не исполняется вообще. (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 04.12.2003г. №). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 663 856,48 руб., в том числе: основной долг - 560 314,54 руб., проценты за пользование кредитом - 89 454,70 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 6 798,78 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 7 288,46 руб. Также взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 9 838,56 руб. Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 своевременно и надлежаще образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала подлежащими удовлетворению. Из копии договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за № заключенного между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 640 000 рублей, сроком на 53 месяца, под 18,90% годовых, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за№ составляет 663856,48 рублей. Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПАО АКБ «Связь- Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 9838 руб. 56 коп. Так же, в материалах дела представлены требования, направленные в адрес ФИО1 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда, договор может быть, изменен или расторгнут. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность в размере 663 856 (шестьсот шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 48 (сорок восемь) копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 9838 (девять тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.С. Дадаков Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|