Решение № 2А-1498/2018 2А-1498/2018~М-1605/2018 М-1605/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-1498/2018

К делу № 2а-1498/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 09 ноября 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Подоляк И.А.

c участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ по категории № 1, как формально подпадающий под административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что в отношении него, в соответствии п. 2 ч. 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен административный надзор. Однако, административный ответчик правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и в течение года допустил совершение двух административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а так же посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по г. Горячий Ключ для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные); запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель административного истца-Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по доверенности ФИО3 на удовлетворении административного искового заявления настаивал, по основаниям, изложенным в его тексте, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 и соответствующие ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, считает административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Горячий Ключ в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 был осужден 18 апреля 2016 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершено при рецидиве преступлений. 17 апреля 2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ. При постановке на профилактический учет, 24 августа 2017 года, ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что в отношении него, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен административный надзор.

Согласно имеющегося в материалах дела постановления заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, ФИО2 12 октября 2018 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ, ФИО2 12 октября 2018 года совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, а так же посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что ФИО2 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Горячий Ключ, Краснодарского края, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год и установить ему административные ограничения:1) являться в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные); 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья-