Решение № 2-235/2017 2-5393/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело № 2-235/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 02 февраля 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Армавира Максаковой Е.П., представителя лица в интересах которого подан иск ФИО1 по доверенности ФИО2, представителей ответчиков и третьего лица по доверенностям ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г. Армавира в интересах ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на выявленные проведенной проверкой нарушения требований жилищного законодательства при подготовке и проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Армавире <...>, в связи с чем, в иске прокурор просил восстановить пропущенный срок исковой давности и признать недействительным протокол № 1 общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 14.04.2015 года.

В предварительном судебном заседании представителями ответчиков подано возражение на исковое заявление с просьбой об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Старший помощник прокурора в предварительном судебном заседании против отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности возражала, ссылаясь на необоснованность возражений на исковое заявление, также сослалась на то, что в иске указано о восстановлении срока исковой давности, данное ходатайство подлежало разрешению до подачи возражений на исковое заявление.

Представитель лица в интересах которого подан иск в предварительном судебном заседании позицию помощника прокурора полностью поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались о времени и месте предварительного судебного заседания, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, исследовав необходимые для разрешения вопроса о сроке исковой давности материалы дела, суд приходит к следующему.

В предварительном судебном заседании в связи с возражениями относительно пропуска срока исковой давности установлено, что лицо в интересах которой подан иск ФИО1 о собрании собственников помещений в указанном многоквартирном доме узнала в день его проведения 14.04.2015 года, после чего 08.06.2015 года обратилась с заявлением к прокурора, ссылаясь на нарушении ее прав, прокурором г. Армавира обращался в суд с иск о ликвидации юридического лица, который оставленный судом без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, 15.12.2015 года прокурор г. Армавира обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 197 ГПК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Так согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ и ч. 6 ст. 46 ЖК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Также согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Таким образом, суд полагает, что установленный законом шестимесячный срок оспаривания в суде решения собраний и обжалования в суд решения, принятого общим собранием собственников помещений собственников помещений в многоквартирном доме, при подаче в суд настоящего иска пропущен, о чем заявлено стороной по делу.

Предусмотренных ст. 205 ГК РФ оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает, доводы об обратном необоснованны, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению с иском в суд не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает отказать в удовлетворении иска прокурора г. Армавира в предварительном судебном заседании в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска прокурора г. Армавира в интересах ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В окончательной форме решение изготовлено 07 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение отмененно 16.05.2017г.