Постановление № 1-382/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-382/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-382/20 УИД 23RS0011-01-2020-003850-65 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Геленджик, Краснодарского края 28 июля 2020 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., при секретаре Джабагян Р.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Геленджика Марчуковой Е.В., обвиняемого ФИО1, защитника Девичевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела Отдела МВД России по г. Геленджику ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело возбуждено 16 июня 2020 года в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 12 июня 2020 года около 14 часов, находясь на городском пляже в районе ТЦ «Геленджик», расположенном вблизи здания администрации МО город-курорт Геленджик по ул. Революционная, 1 в г. Геленджике, из общей раздевалки городского пляжа похитил, висящую на крючке временно оставленную без присмотра мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в размере 9000 рублей, паспортом, водительским удостоверением, охотничьим билетом, разрешением на охотничье ружье, двумя банковскими картами «ВТБ» на имя Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь следственного отдела МВД России по городу Геленджику ФИО2, с согласия руководителя отдела Отдела МВД России по городу Геленджику, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 В судебном заседании старший помощник прокурора Марчукова Е.В. согласилась с заявленным ходатайством. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Девичева О.Г., просили удовлетворить заявленное ходатайство. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, что не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, не желающего привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ – ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, согласно сведениям из Информационного центра МВД России, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, противоправность своих действий осознал, в содеянном искренне раскаивается, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, до прекращения уголовного дела обвиняемого и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Возражений от обвиняемого и его защитника не поступило, в судебном заседании обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его материальное положение. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 1. Ходатайство следователя следственного отдела Отдела МВД России по г. Геленджику ФИО2, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. 2. На основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. 3. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно - правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 4. Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, со дня вступления указанного постановления в законную силу, разъяснив ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику л/с <***>); ИНН <***>; КПП 230401001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; Сч. 40101810300000010013; КБК 18811621040046000140. 5. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. 6. Вещественные доказательства по уголовному делу: сумка мужская, паспорт гражданина РФ, банковские карты в количестве двух штук, водительское удостоверение, охотничий билет серия №, разрешение на хранение и ношение оружия № на имя Потерпевший №1, возвращенные органами предварительного следствия на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, оставить ему же. 7. Копию данного постановления направить руководителю Отдела Федеральной службы судебных приставов по г. Геленджику Краснодарского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Б.Н.Садов Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-382/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-382/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-382/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-382/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-382/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-382/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-382/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-382/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-382/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |