Приговор № 1-71/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-71/2021

Дело № 1-71/2021 г.

УИД 34RS0016-01-2021-000583-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Жирновск "29" июня 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> – Плотникова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Головановой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Осенью 2020 года, ФИО1, находился на участке местности, расположенном на территории своего двора домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где под емкостью с водой обнаружил произрастающий куст дикорастущего растения конопли (рода Cannabis). Зная о том, что данное растение содержит в своем составе наркотические вещества и из него приготавливается наркотическое средство каннабис (марихуана), а также о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления он, осенью 2020 года, точной даты и время в ходе следствия не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, где не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, при помощи рук сорвал куст дикорастущего растения конопли, который перенес на чердак курятника, расположенного на территории принадлежащего ему домовладения, где положил его для высушивания. После высушивания, ФИО1 оборвав с куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и измельчив их при помощи рук, сложил в сумку из- под сахара, которую стал хранить в гараже, расположенном на территории его домовладения, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут при проведении обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции на полу чердака курятника было обнаружено и изъято хаотично разбросанное растительное вещество серо- зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 10,78 грамма. Также, в гараже, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена сумка из - под сахара с растительным веществом серо - зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 118,58 грамма.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 129,36 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду показал, что осенью 2020 года, он обнаружил, что на территории его домовладения, под емкостью с водой, произрастает куст дикорастущего растения конопли. Он решил сорвать данный куст для того, чтобы высушить его и в последующем оборвать с ветвей верхушечные части, измельчить их и самостоятельно употребить полученную марихуану путём курения. Сорвав данный куст, отнес его на чердак курятника, расположенного на территории его домовладения и положил на пол для того, чтобы тот высох. Примерно через месяц, после того, куст конопли высох, оборвал с нескольких ветвей верхушечные части и измельчил их при помощи железного сито. Отделив семена от полученной марихуаны, ссыпал их в стеклянную банку. Полученную марихуану он употребил самостоятельно, путем курения. С оставшихся ветвей он также оборвал верхушечные части, измельчил их при помощи рук и полученную марихуану сложил в сумку из- под сахара для того, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. Данную сумку и стеклянную банку с семенами растения конопля он начал хранить в гараже, расположенном на территории двора его домовладения. Стебель куста выкинул на заднем дворе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он находился дома. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что им поступила информация о том, что он возможно причастен к совершению преступления, а именно к краже имущества из дома ФИО2 и объявили, что будет произведен обыск в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора его домовладения, в целях отыскания похищенного имущества. Также сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед началом обыска ему, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. Далее, сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие предметы, запрещенные гражданским оборотом, находящиеся у него на хранении. На данное предложение он заявил, что таковых на территории своего домовладения не хранит, после чего сотрудники полиции начали производить обыск. Так, в ходе обыска, на полу чердака курятника, среди дубовых веников сотрудниками полиции были обнаружены сухие листья растения конопля. Данные листья в присутствии двух понятых были изъяты сотрудниками полиции. Далее, в ходе обыска в его гараже, под верстаком, расположенным справа от входа, сотрудниками полиции была обнаружена сумка из- под сахара с измельченными верхушечными частями конопли. Также под верстаком сотрудниками полиции было обнаружено устройство для курения марихуаны «бульбулятор», выполненное из двух частей пластиковых бутылок. На хлебнице, находящейся на верстаке сотрудниками полиции была обнаружена металлическая коробка с семенами растения конопля. Рядом с данной коробкой был обнаружен, металлический цилиндр со вставкой из фольги и обмотанный изолентой, который он использует для курения марихуаны. На стеллаже, возле хлебницы сотрудниками полиции были обнаружены пластиковая пробка с впаянным наперстком и металлическая пробка с отверстиями, которые он также использует для курения марихуаны.

Также, в ходе обыска сотрудниками полиции на железном стеллаже, расположенном слева от входа в гараж была обнаружена стеклянная банка с семенами растения конопля. Все обнаруженное сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли, упаковали и опечатали бирками. По поводу обнаруженных сухих листьев конопли, сумки из- под сахара с измельченными верхушечными частями конопли, семян, а также приспособлений для курения марихуаны, при понятых он изначально пояснил, что они ему не принадлежат, так как испугался уголовной ответственности. Однако, при даче объяснения сотрудникам полиции сказал правду и пояснил, что измельченные верхушечные части конопли, обнаруженные в сумке из- под сахара, он оборвал с куста, сорванного в октябре 2020 года, возле емкости с водой. Листья, обнаруженные на полу чердака курятника опали, когда он обрывал и измельчал верхушечные части с вышеуказанного куста. Обнаруженные семена также принадлежат ему, и остались от предыдущей марихуаны, которую он самостоятельно употреблял путем курения. Также он показал сотрудникам полиции место, где сорвал куст дикорастущего растения конопли. Он хранил марихуану для собственного употребления путем курения, и продавать ее не собирался. Добровольно он не выдал хранящиеся у него наркотические средства, так как думал, что сотрудники полиции у него их не найдут. Целенаправленно куст дикорастущего растения конопли он также на территории своего домовладения не сажал. Вину в совершенном им преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, подтверждается помимо признательных показаний подсудимого, совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в хозяйственных постройках, находящихся на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживает ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что им поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к совершению преступления, и именно краже из дома гр. ФИО2 Далее, сотрудники полиции, он и второй понятой прибыли на территорию двора домовладения ФИО1 Перед началом обыска ФИО1 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых в своем домовладении не имеет. Так же ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудники полиции приступили к обыску хозяйственных построек, расположенных на территории двора домовладения ФИО1 В ходе осмотра курятника, на чердаке, сотрудники полиции обнаружили хаотично разбросанные сухие листья растения, предположительно конопля, которые были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой были опечатаны биркой, на которой я и второй понятой поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра гаража, расположенного на территории двора домовладения ФИО1 сотрудниками полиции, под верстаком, расположенным справа от входа в гараж, сотрудниками полиции была обнаружена белая сумка из- под сахара. Открыв сумку, в ней было обнаружено сыпучее вещество серо- зеленого цвета, предположительно конопля. Слева, под верстаком сотрудниками полиции был обнаружен «бульбулятор», состоящий из двух частей пластиковых бутылок. На деревянной хлебнице, расположенной на вышеуказанном верстаке, была обнаружена металлическая коробка с семенами, предположительно растения конопля. Также рядом с данной коробкой был обнаружен, металлический цилиндр с фольгой, обмотанный изолентой. На стеллаже, возле хлебницы, сотрудниками полиции были обнаружены пластиковая пробка, в которую впаян наперсток и металлическая пробка с отверстиями. Напротив верстака, на стеллаже, расположенном слева от входа в гараж, была обнаружена стеклянная банка с семенами, предположительно растения конопля. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 пояснил, что листья растения, обнаруженные на чердаке курятника, сумка из- под сахара, с находящимся в ней веществом серозеленого цвета, «бульбулятор», стеклянная банка с семенами, металлическая коробка с семенами, металлический цилиндр и две пробки ему не принадлежат. Все обнаруженное сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого изъяли, упаковали в полимерные пакеты и опечатали бирками, на которых он и второй понятой расписались. (л.д. 73-74)

Свидетель Свидетель №2, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ, показал, что с он проходит службу в органах внутренних дел РФ с 2009 года. В настоящее время занимает должность оперуполномоченного ТУР Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а так же выполнение иных служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с о/у НКОН Свидетель №5, о/у ГУР Свидетель №6, ст. о/у ГУР Свидетель №4 и ст. о/у ГУР Свидетель №3, был привлечен для производства обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживает ФИО1 Для этого, он совместно с Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №6, направились по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, были приглашены двое понятых. Перед началом обыска, ФИО1 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что на территории его домовладения указанных предметов нет, после чего сотрудники ГУР Отдела МВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых Свидетель №7, и Свидетель №1, которым также перед началом обыска были разъяснены их права и обязанности, приступили к производству обыска. Так, в ходе обыска на полу чердака курятника, расположенного на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, сотрудниками ГУР были обнаружены в присутствии двух понятых сухие листья, предположительно растения конопли. Далее, в ходе обыска в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО1, под верстаком, расположенным справа от входа, сотрудниками ГУР была обнаружена сумка из- под сахара, в которой находилось растительное вещество серо- зеленого цвета, предположительно растения конопли. Также под верстаком сотрудниками ГУР было обнаружено устройство для курения марихуаны «бульбулятор», состоящее из двух частей пластиковых бутылок. На хлебнице, находящейся на верстаке была обнаружена металлическая коробка, при вскрытии которой были обнаружены семена, предположительно растения конопли. Рядом с данной коробкой был обнаружен металлический цилиндр со вставкой из фольги и обмотанный изолентой. На стеллаже, возле хлебницы были обнаружены пластиковая пробка с наперстком и металлическая пробка с отверстиями. Также, в ходе обыска сотрудниками ГУР на железном стеллаже, расположенном слева от входа в гараж была обнаружена стеклянная банка из- под томатной пасты, с семенами, предположительно растения конопли. В присутствии двух понятых ФИО1 изначально пояснил, что обнаруженные на чердаке курятника сухие листья, сумка из- под сахара с растительным веществом серозеленого цвета, семена, а также приспособления для курения марихуаны, ему не принадлежат. Однако, при даче объяснения ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, обнаруженное в сумке из- под сахара, является измельченными верхушечными частями дикорастущего растения конопли, куст которого он сорвал в октябре 2020 года, возле емкости с водой, расположенной на территории его домовладения. Листья, обнаруженные на полу чердака курятника опали, когда ФИО1 обрывал и измельчал верхушечные части с вышеуказанного куста. Обнаруженные семена также принадлежат ему, и остались от предыдущей марихуаны, которую он измельчил и самостоятельно употребил путем курения. Затем, ФИО1 показал место, где им был сорван куст дикорастущего растения конопли, после чего о/у НКОН Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия. Обнаруженные у ФИО1 листья конопли, сумка из- под сахара с измельченными верхушечными частями конопли, семена, а также приспособления для курения марихуаны в присутствии двух понятых были изъяты сотрудниками ГУР протоколом обыска, упакованы и опечатаны бирками с пояснительными записями, подписями понятых и участвующих лиц. Составленный в ходе обыска протокол, был предоставлен участвующим лицам и понятым для ознакомления. После ознакомления ФИО1, сотрудники ГУР и понятые собственноручно заверили протокол обыска, поставив в нем свои подписи. (л.д.81-83)

Свидетель Свидетель №3, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ, показал, что он проходит службу в органах внутренних дел РФ с 2007 года. В настоящее время занимает должность старшего оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а так же выполнение иных служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с о/у НКОН Свидетель №5, о/у ГУР Свидетель №6, ст. о/у ГУР Свидетель №4 и о/у ГУР Свидетель №2, был привлечен для производства обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1 Прибыв по указанному адресу, сотрудниками ГУР были приглашены двое понятых. Перед началом обыска, ФИО1 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что на территории его домовладения указанных предметов не имеется. Двум понятым Свидетель №7, и Свидетель №1 также перед началом производства обыска были разъяснены их права и обязанности. Затем, сотрудники ГУР Отдела МВД России по <адрес>, приступили к производству обыска в хозяйственных постройках. В ходе обыска, на полу чердака курятника, расположенного на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, сотрудниками ГУР были обнаружены в присутствии двух понятых сухие листья, предположительно растения конопли. Далее, в ходе обыска в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО1, под верстаком, расположенным справа от входа, сотрудниками ГУР была обнаружена сумка из- под сахара, в которой находилось растительное вещество серо- зеленого цвета, предположительно растения конопли. Под тем же верстаком сотрудниками ГУР было обнаружено устройство для курения марихуаны «бульбулятор». На хлебнице, находящейся на верстаке была обнаружена металлическая коробка, в которой были обнаружены семена, предположительно растения конопли. Рядом с данной коробкой был обнаружен металлический цилиндр со вставкой из фольги и обмотанный изолентой. На стеллаже, возле хлебницы были обнаружены пластиковая пробка с наперстком и металлическая пробка с отверстиями. Также, в ходе обыска сотрудниками ГУР на железном стеллаже, расположенном слева от входа в гараж была обнаружена стеклянная банка из- под томатной пасты, с семенами, предположительно растения конопли. В присутствии двух понятых ФИО1 пояснил, что обнаруженные на чердаке курятника сухие листья, сумка из - под сахара с растительным веществом серо- зеленого цвета, семена, а также приспособления для курения марихуаны, ему не принадлежат. Однако, при даче объяснения ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, обнаруженное в сумке из - под сахара, является измельченными верхушечными частями дикорастущего растения конопли, куст которого он сорвал в октябре 2020 года, возле емкости с водой, расположенной на территории его домовладения. Листья, обнаруженные на полу чердака курятника опали, когда ФИО1 обрывал и измельчал верхушечные части с вышеуказанного куста. Обнаруженные семена также принадлежат ему, и остались от предыдущей марихуаны, которую он измельчил и самостоятельно употребил путем курения. Затем, ФИО1 показал место, где им был сорван куст дикорастущего растения конопли, после чего о/у НКОН Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия с применением фотосъемки. Обнаруженные у ФИО1 листья конопли, сумка из- под сахара с измельченными верхушечными частями конопли, семена, а также приспособления для курения марихуаны в присутствии двух понятых были изъяты сотрудниками ГУР протоколом обыска, упакованы и опечатаны бирками с пояснительными записями, подписями понятых и участвующих лиц. Составленный в ходе обыска протокол, был предоставлен участвующим лицам и понятым для ознакомления. После ознакомления ФИО1, сотрудники ГУР и понятые собственноручно заверили протокол обыска, поставив в нем свои подписи. (л.д. 84-86)

Свидетель Свидетель №4, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ, показал, что он проходит службу в органах внутренних дел РФ с 2007 года. В настоящее время занимает должность старшего оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а так же выполнение иных служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с о/у НКОН Свидетель №5, о/у ГУР Свидетель №6, ст. о/у ГУР Свидетель №3 и о/у ГУР Свидетель №2, был привлечен для производства обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1 По прибытию к указанному домовладению, сотрудниками ГУР были приглашены двое понятых. Перед началом обыска, ФИО1 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что на территории своего домовладения указанные предметы не хранит. Понятым перед началом производства обыска также были разъяснены их права и обязанности. Затем, сотрудники ГУР Отдела МВД России по <адрес>, приступили к производству обыска. В ходе обыска, на полу чердака курятника, расположенного на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, сотрудниками ГУР были обнаружены в присутствии двух понятых сухие листья, предположительно дикорастущего растения конопли. Далее, сотрудники ГУР стали проводить обыск в гараже, расположенном на территории домовладения, принадлежащего ФИО1 В ходе обыска под верстаком, расположенным справа от входа в гараж, была обнаружена сумка из- под сахара, в которой находилось растительное вещество серо- зеленого цвета, предположительно растения конопли. Под тем же верстаком сотрудниками ГУР было обнаружено устройство для курения марихуаны «бульбулятор». На хлебнице, находящейся на верстаке была обнаружена металлическая коробка, в которой были обнаружены семена, предположительно растения конопли. Рядом с данной коробкой был обнаружен металлический цилиндр со вставкой из фольги и обмотанный изолентой. На стеллаже, возле хлебницы были обнаружены пластиковая пробка с наперстком и металлическая пробка с отверстиями. Также, в ходе обыска сотрудниками ГУР на железном стеллаже, расположенном слева от входа в гараж была обнаружена стеклянная банка из- под томатной пасты, с семенами, предположительно растения конопли. При понятых ФИО1 пояснил, что обнаруженные на чердаке курятника сухие листья, сумка из- под сахара с растительным веществом серо- зеленого цвета, семена, а также приспособления для курения марихуаны, ему не принадлежат. Но, при даче объяснения ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, обнаруженное в сумке из- под сахара, является измельченными верхушечными частями дикорастущего растения конопли, куст которого он сорвал в октябре 2020 года, возле емкости с водой, расположенной на территории его домовладения. По поводу обнаруженных сотрудниками ГУР на полу чердака курятника сухих листьев ФИО1 пояснил, что эти листья опали в тот момент, когда он обрывал и измельчал верхушечные части с вышеуказанного куста. Обнаруженные семена также принадлежат ему, и остались от предыдущей марихуаны, которую он измельчил и самостоятельно употребил путем курения. Затем, ФИО1 показал место, где произрастал куст дикорастущего растения конопли, который им был сорван, после чего о/у НКОН Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия с применением фотосъемки. Обнаруженные у ФИО1 листья конопли, сумка из - под сахара с измельченными верхушечными частями конопли, семена, а также приспособления для курения марихуаны в присутствии двух понятых были изъяты сотрудниками ГУР протоколом обыска, упакованы и опечатаны бирками с пояснительными записями, подписями понятых и участвующих лиц. Составленный в ходе обыска протокол, был предоставлен участвующим лицам и понятым для ознакомления. После ознакомления ФИО1, сотрудники ГУР и понятые собственноручно заверили протокол обыска, поставив в нем свои подписи. (л.д. 90-92)

Свидетель Свидетель №5, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ, показал, что с 2018 года он состоит в должности оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ для исполнения поручения о производстве обыска, на основании постановления следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, он совместно со старшим оперуполномоченным ГУР Свидетель №3, оперуполномоченным ГУР Свидетель №2, старшим оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №6, направился в <адрес><адрес>. Прибыв по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживает ФИО1, сотрудниками ГУР были приглашены двое понятых. Затем, ФИО1 в присутствии понятых было оглашено постановление следователя СО ФИО3 о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на его территории домовладения. Далее, ФИО1 путем личного прочтения ознакомился с данным постановлением. Перед началом обыска ФИО1 был разъяснен порядок добровольной выдачи предметов добытых преступным путем, и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых на территории своего домовладения не имеет. Понятым также перед началом обыска были разъяснены их права и обязанности, после чего в их присутствии, сотрудники ГУР преступили к производству обыска. Так, в ходе обыска на полу чердака курятника, расположенного на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, сотрудниками ГУР в присутствии понятых были обнаружены сухие листья, предположительно дикорастущего растения конопли. Далее, при обыске в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО1, под верстаком, расположенным справа от входа в гараж, сотрудниками ГУР была обнаружена сумка из- под сахара. При открытии сумки в ней находилось растительное вещество серо- зеленого цвета, предположительно растения конопли. Также, под верстаком было обнаружено устройство для курения марихуаны «бульбулятор», состоящее из двух частей пластиковых бутылок, которые имели коричневый налет. На хлебнице, находящейся на верстаке была обнаружена металлическая коробка, при вскрытии которой были обнаружены семена, предположительно растения конопли. Рядом с данной коробкой был обнаружен металлический цилиндр, обмотанный изолентой, в котором находилась фольга. На стеллаже, возле хлебницы были обнаружены пластиковая пробка с наперстком и металлическая пробка с отверстиями. Также, в ходе обыска сотрудниками ГУР на железном стеллаже, расположенном слева от входа в гараж была обнаружена стеклянная банка из - под томатной пасты, с семенами, предположительно растения конопли. В присутствии двух понятых ФИО1 изначально пояснил, что обнаруженные на чердаке курятника сухие листья, сумка из- под сахара с растительным веществом серо - зеленого цвета, семена, а также приспособления для курения марихуаны, ему не принадлежат. Однако, при даче объяснения ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, обнаруженное в сумке из- под сахара, принадлежит ему и является измельченными верхушечными частями дикорастущего растения конопли, куст которого он сорвал в октябре 2020 года, возле емкости с водой, расположенной на территории его домовладения. По поводу обнаруженных на полу чердака сухих листьев, ФИО1 пояснил, что они опали в тот момент, когда он обрывал и измельчал верхушечные части с вышеуказанного куста. Обнаруженные семена также принадлежат ему, и остались от предыдущей марихуаны, которую он измельчил и самостоятельно употребил путем курения. Также ФИО1 пояснил, что изначально соврал по поводу обнаруженного сотрудниками полиции, так как испугался уголовной ответственности. Затем, ФИО1 показал место, где им был сорван куст дикорастущего растения конопли, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия и применением фотофиксации. Также ФИО1 пояснил, что куст дикорастущего растения конопли специально не выращивал. Обнаруженные у ФИО1 листья конопли, сумка из - под сахара с измельченными верхушечными частями конопли, семена, а также приспособления для курения марихуаны в присутствии двух понятых были изъяты сотрудниками ГУР протоколом обыска, упакованы и опечатаны бирками с пояснительными записями, подписями понятых и участвующих лиц. Составленный в ходе обыска протокол, был предоставлен участвующим лицам и понятым для ознакомления. После ознакомления ФИО1, сотрудники ГУР и понятые собственноручно заверили протокол обыска, поставив в нем свои подписи. (л.д.93-95)

Свидетель Свидетель №6, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ, показал, что он проходит службу в органах внутренних дел РФ с 2005 года. В настоящее время занимает должность оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а так же выполнение иных служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с о/у НКОН Свидетель №5, о/у ГУР Свидетель №2, ст. о/у ГУР Свидетель №4 и ст. о/у ГУР Свидетель №3, был привлечен для производства обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1 Прибыв по указанному адресу, сотрудниками ГУР были приглашены двое понятых. Перед началом обыска, ФИО1 было оглашено постановление о производстве обыска и разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО1 сообщил, что на территории его домовладения указанных предметов не хранит, после чего сотрудники ГУР Отдела МВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, которым также перед началом обыска были разъяснены их права и обязанности, приступили к производству обыска. Так, в ходе обыска, на полу чердака курятника, расположенного на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, сотрудниками ГУР были обнаружены хаотично разбросанные сухие листья, предположительно дикорастущего растения конопли. Далее, в ходе обыска в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО1, под верстаком, находящимся справа от входа, сотрудниками ГУР была обнаружена сумка из- под сахара, в которой находилось растительное вещество серо- зеленого цвета, предположительно растения конопли. Также под указанным верстаком сотрудниками ГУР было обнаружено устройство для курения марихуаны «бульбулятор». На хлебнице, находящейся на верстаке, была обнаружена металлическая коробка, в которой были обнаружены семена, предположительно растения конопли. Рядом с данной коробкой был обнаружен металлический цилиндр, обмотанный изолентой, с фольгой. На стеллаже, возле хлебницы были обнаружены пластиковая пробка с наперстком и металлическая пробка с отверстиями. Также, в ходе обыска сотрудниками ГУР на железном стеллаже, расположенном слева от входа в гараж, была обнаружена стеклянная банка с семенами, предположительно растения конопли. В присутствии двух понятых ФИО1 пояснил, что обнаруженные на чердаке курятника сухие листья, сумка из- под сахара с растительным веществом серо- зеленого цвета, семена, а также приспособления для курения марихуаны, ему не принадлежат. Однако, при даче объяснения ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, обнаруженное в сумке из- под сахара принадлежит ему и является измельченными верхушечными частями дикорастущего растения конопли, куст которого он сорвал в октябре 2020 года, возле емкости с водой, расположенной на территории его домовладения. Сухие листья, обнаруженные на полу чердака курятника со слов ФИО1 опали, когда он обрывал и измельчал верхушечные части с вышеуказанного куста. Обнаруженные семена также принадлежат ФИО1, и остались от предыдущей марихуаны, которую он измельчил и самостоятельно употребил путем курения. Затем, ФИО1 показал место, где им был сорван куст дикорастущего растения конопли, после чего о/у НКОН Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия. Обнаруженные у ФИО1 листья конопли, сумка из- под сахара с измельченными верхушечными частями конопли, семена, а также приспособления для курения марихуаны в присутствии двух понятых были изъяты сотрудниками ГУР протоколом обыска, упакованы и опечатаны бирками с пояснительными записями, подписями понятых и участвующих лиц. Составленный им протокол обыска, был предоставлен участвующим лицам и понятым для ознакомления. После ознакомления ФИО1, сотрудники ГУР и понятые собственноручно заверили протокол обыска, поставив в нем свои подписи. (л.д.97-99)

Свидетель Свидетель №7, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в качестве понятого при проведении обыска в хозяйственных постройках, находящихся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживает ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что им поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к совершению преступления, и именно краже из дома гр. ФИО2 Далее, сотрудники полиции, он и второй понятой прибыли на территорию двора домовладения ФИО1 Перед началом обыска ФИО1 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых на территории своего домовладения не хранит. Так же ему и второму понятому Свидетель №1 были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к обыску хозяйственных построек, расположенных на территории двора домовладения ФИО1 В ходе осмотра чердака курятника, сотрудники полиции обнаружили хаотично разбросанные сухие листья растения, предположительно конопля, которые были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой были опечатаны биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра гаража, расположенного на территории двора домовладения ФИО1 сотрудниками полиции, под верстаком, расположенным справа от входа в гараж, сотрудниками полиции была обнаружена белая сумка из- под сахара. Открыв сумку, в ней было обнаружено сыпучее вещество серо- зеленого цвета, предположительно конопля. Слева, под верстаком сотрудниками полиции был обнаружено устройство для курения марихуаны «бульбулятор». На деревянной хлебнице, расположенной на вышеуказанном верстаке, была обнаружена металлическая коробка с семенами, предположительно растения конопля. Также рядом с данной коробкой был обнаружен, металлический цилиндр с фольгой, обмотанный изолентой. На стеллаже, возле хлебницы, сотрудниками полиции были обнаружены пластиковая пробка, в которую впаян наперсток и металлическая пробка с отверстиями. Напротив верстака, на стеллаже, расположенном слева от входа в гараж, была обнаружена стеклянная банка с семенами, предположительно растения конопля. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что листья растения, обнаруженные на чердаке курятника, сумка из- под сахара, с находящимся в ней веществом серо- зеленого цвета, «бульбулятор», стеклянная банка с семенами, металлическая коробка с семенами, металлический цилиндр и две пробки ему не принадлежат. Все обнаруженное сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого изъяли, упаковали и опечатали бирками, на которых он и второй понятой расписались. (л.д. 100-101)

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что в ходе осмотра хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, р.<адрес>ёво, <адрес>, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты сухие листья внешне схожие с наркосодержащим растением конопля, белая сумка из - под сахара с сыпучим веществом растительного происхождения, части двух полимерных бутылок, 2 части полимерных бутылок, металлическая коробка с семенами, металлический цилиндр, пластиковая пробка, металлическая пробка, стеклянная банка с семенами. (л. д. 16-21)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1. В ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности, на котором произрастал сорванным им куст дикорастущего растения конопли. (л.д.22-24)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 118,58 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,78 грамма, 2 фрагмента пластиковых бутылок, металлическая крышка, полимерная крышка, металлический цилиндр, стеклянная банка с семенами, металлическая коробка с семенами, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Помещены в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>.(л.д.112)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на чердаке курятника в ходе проведения обыска по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где проживает ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного при исследовании составляет 10,78 грамма. (л.д. 32-34)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество в сумке из - под сахара, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража в ходе проведения обыска по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где проживает ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного при исследовании составляет 118,58 грамма (л.д.40-42)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в стеклянной банке, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража в ходе проведения обыска по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где проживает ФИО1, является семенами растения конопля (растения рода Cannabis), с примесью частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Количественное определение частей растений конопля (растения рода Cannabis), входящих в состав вещества объекта исследования, не проводилось в виду невозможности механического разделения вышеуказанного объекта исследования. В составе семян растения конопля (растения рода Cannabis) наркотического средства не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (л.д.48-50)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях фрагментов полимерных бутылок, металлической крышки, полимерной крышки, фольги, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в гараже домовладения № по <адрес><адрес><адрес>, где проживает ФИО1, обнаружены следы (т.е. дать его количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства- тетрагидроканнабинол (л.д.56-58).

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения деяния, в котором ФИО1 подозревается, он каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно- бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ и алкоголя (наркомания, хронический алкоголизм) ФИО1 не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается; меры медицинской и (или) социальной реабилитации для лиц, страдающих хроническим алкоголизмом настоящим законодательством не предусмотрены. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. (л.д.77-79)

Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой; также, при этом у суда не имеется оснований не доверять приведенным заключениям экспертов, поскольку они выполнены специалистами в своей области, являются научно обоснованными, при проведении экспертиз и составлении заключений экспертов, нарушений норм главы 27 УПК РФ допущено не было.

С учетом выводов экспертов, согласующихся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, суд считает, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

На основании вышеприведенных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку он осенью 2020 года, находился на участке местности, расположенном на территории своего двора домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где под емкостью с водой обнаружил произрастающий куст дикорастущего растения конопли (рода Cannabis). Затем сорвал куст дикорастущего растения конопли, который перенес на чердак курятника, расположенного на территории принадлежащего ему домовладения, где положил его для высушивания. После высушивания, ФИО1 оборвав с куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и измельчив их при помощи рук, сложил в сумку из - под сахара, которую стал хранить в гараже, расположенном на территории его домовладения, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут при проведении обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции на полу чердака курятника было обнаружено и изъято хаотично разбросанное растительное вещество серо- зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 10,78 грамма. Также, в гараже, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена сумка из - под сахара с растительным веществом серо - зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 118,58 грамма.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 129,36 грамма относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуются посредственно, у врача нарколога и психиатра не наблюдаются.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления (заключается в добровольном предоставлении органам следствия подробной информации о совершении им преступления, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию), а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о назначении каждому наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая данные характеризующие личность ФИО1 (ранее не судим), наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступления (вину признал, раскаялся в содеянном), влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей суд полагает возможным назначить ему наказание условно, применив ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на него на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности исполнение, которых будет способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, его отношение к содеянному, суд полагает возможным не назначать ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 118,58 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,78 грамма, 2 фрагмента пластиковых бутылок, металлическую крышку, полимерную крышку, металлический цилиндр, стеклянную банку с семенами, металлическую коробку с семенами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Осужденному вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Отказ от защитника, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также аудиозаписью судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить условно осужденному нормы ст. 74 ч.ч. 2, 3 УК РФ, согласно которым, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова