Решение № 2А-671/2017 2А-671/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-671/2017

Дело № 2а-671/2017 год.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Утюшевой М.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Костенко А.Ю.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО1 – адвоката филиала «Адвокатской консультации Палласовского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов ФИО2,

представителя административного ответчика Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области – ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Палласовскому району Волгоградской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Палласовскому району Волгоградской области о досрочном прекращении административного надзора, в обосновании которого указал, что решением Себежского районного суда <адрес> от 15 марта 2013 года в отношении него быд установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 15 апреля 2013 года.

На день подачи настоящего иска он отбыл 4 года 4 месяца 23 дня срока административного надзора, то есть более 2/3 от общего срока административного надзора.

Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", что подтверждается сведениями из Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, производственной характеристикой. За истёкший период он официально был трудоустроен, что также свидетельствует о его отношении к обществу и одним оснований для досрочного снятия административного надзора.

Кроме того, 30.12.2015 года он вступил в законный брак с ФИО7, которая имеет, в том числе гражданство Республики Германии и проживает там. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака и копией её заграничного паспорта. Поэтому установленный в отношении него административный надзор препятствует ему выезду в Германию на воссоединение с семьёй.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Себежского районного суда <адрес> от 15 марта 2013 года.

Административный истец, его представитель административный иск поддержали. Истец объяснил, что желает воссоединиться с семьёй, выехать в Германию. В период административного надзора он правонарушений не совершал.

Представитель административного ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований, так как ФИО1 добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом. Кроме имеющихся судимостей, он других нарушений не допускал. Претензий к нему не имеется.

Старший помощник прокурора полагала административный иск удовлетворить.

Потерпевшая ФИО8 05 августа 2014 года умерла (копия записи акта о смерти на л.д. 44).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (копии паспортных данных на л.д. 19).

Решением Себежского районного суда <адрес> от 15 марта 2013 года по административному делу по административному иску администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы, вступившим в законную силу 25 апреля 2013 года (копия на л.д. 6-7) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации. При этом указанным решением суда установлено, что ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет 4 поощрения от администрации, допускал нарушения режима содержания.

Из сообщений Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области (копия на л.д. 8, л.д. 38) следует, что в течении года и по настоящее время ФИО1, находясь на профучёте не допустил каких-либо правонарушений и не нарушал ограничения, установленные решением суда.

Из бытовой характеристики от 03 марта 2017 года (копия на л.д. 9) следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Республики Германии ФИО7 По указанному адресу проживает с супругой, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, в общении тактичный, вежливый, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб в администрацию на ФИО1 не поступало. В быту характеризуется положительно.

Согласно бытовой характеристики от 07 сентября 2017 года (копия на л.д. 10) ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работает в ЦПТПО Палласовского района Волгоградской области сторожем. По характеру спокойный, уравновешенный, доброжелательный, общительный, в общении тактичный, вежливый. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Прилегающая к дому территория благоустроенна. Соседи отзываются о нём с положительной стороны. Жалоб в администрацию городского поселения г. Палласовка на ФИО1 не поступало.

ФИО1 проработал в Центральном производственном торговом потребительском обществе Палласовского района Волгоградской области в должности сторожа с 17 ноября 2015 года по 2 февраля 2016 года; за время работы показал себя с положительной стороны, трудолюбив, ответственно относился к своей непосредственной работе, предприимчив, умеет оперативно принимать решения по достижению поставленной цели, качественно выполнял свои должностные обязанности, способен справляться с большим объёмом работ, с ответственностью относился к результатам их выполнения; зарекомендовал себя как дисциплинированный работник, проявил такие качества, как честность и ответственность; к своим обязанностям относился добросовестно, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был (копия характеристики на л.д. 11, копия выписки из приказа на л.д. 12).

ФИО1 в период административного надзора работал по срочным трудовым договорам от 21 ноября 2014 года и от 26 июня 2013 года (копии на л.д. 16-17).

30 декабря 2015 года ФИО1 вступил в брак с ФИО7 (копия повторного свидетельства о заключении брака на л.д. 13).

Из характеристики-отзыве начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области от 12 сентября 2017 года (копия на л.д. 18) следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит на учёте под административным надзором в ОМВД России по Палласовскому району. В настоящий момент официально трудоустроен, проживает в своём домовладении один, ведёт домашнее хозяйство, ранее неоднократно судим. По характеру спокойный, в общении вежлив, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Другой компрометирующей информацией не располагает.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд, принимая во внимание, что истекло более половины установленного судом ФИО1 срока административного надзора, учитывая, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, приходит к выводу о том, что административный иск ФИО1 к Отделу МВД России по Палласовскому району Волгоградской области о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению, в связи с чем необходимо административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Себежского районного суда <адрес> от 15 марта 2013 года прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Палласовскому району Волгоградской области о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Себежского районного суда <адрес> от 15 марта 2013 года – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: