Постановление № 1-154/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 сентября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ Башкуева Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ярбуева А.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Между тем его действия дознавателем квалифицированы как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Суд поставил на обсуждение сторон вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку в обвинительном акте формулировка предъявленного обвинения не соответствует описанию преступного деяния.

Заслушав участников процесса, суд приходит к мнению о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительный акт составлен с нарушениями требований ст. 225 ч.5 УПК РФ.

Так, квалификация действий ФИО1 не соответствует описанию деяния.

Согласно обвинительному акту он обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, однако формулировка обвинения не содержит указания на это.

Таким образом, в нарушение ст.225 ч.5 УПК РФ дознавателем неправильно указана формулировка предъявленного обвинения.

Указанное нарушение существенно и препятствуют рассмотрению дела судом, исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу, обязав прокурора устранить указанные в постановлении нарушения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья С.Ц. Сандакова