Постановление № 5-348/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-348/2025

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>, 14 апреля 2025 г.

<адрес>

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> Респ. Адыгея, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт 4616 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Дмитровскому муниципальному району, (код подразделения 500-019),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ранее незнакомой ФИО3, вела себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО3 прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО1 не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего указанное правонарушение;

- заявлением (КУСП №) от ФИО3 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин примерно в 05 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних лиц, на неоднократные её просьбы не реагировала;

- письменными показаниями свидетеля ФИО3, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 00 мин. она находилась по адресу: <адрес>, где на улице рядом с заведением у нее произошел словесный конфликт с неизвестной девушкой, как позже выяснилось – ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних лиц в общественном месте. На её неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, последняя, не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя свое неуважение к обществу;

- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о., как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет 0№

БИК 004525987 КБК 18№

Код ОКТМО: 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: