Решение № 2А-124/2019 2А-124/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-124/2019

№ 2а-124/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Цыденовой С.В., с участием представителя административного истца, О МВД России по Иволгинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Номогоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд, начальник О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 просит возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, а всего три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом РБ по ст.<данные изъяты> УК РФ и на основании ст.<данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ года лишения свободы.На основании ч.<данные изъяты> УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания ДД.ММ.ГГГГ мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ лет и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в определенных местах(кафе, барах, ресторанах);запретить выезд за пределы <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

За время нахождения под надзором дважды привлекался к административной ответственности – 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначены обязательные работы сроком на 20 часов; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, по характеру хитрый, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на замечания реагирует адекватно, но должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель О МВД России по Иволгинскому району ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска согласен, не возражает против возложения на него дополнительного ограничения.

Помощник прокурора Номогоева М.А. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом РБ по ст.<данные изъяты>, УК РФ и на основании ст.<данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.<данные изъяты> УК РФ, окончательное наказание в виде <данные изъяты> мес. лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ он освободился из места лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в определенных местах(кафе, барах, ресторанах);запретить выезд за пределы Тарбагатайского района; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в О МВД России по Иволгинскому району как поднадзорное лицо.

За время нахождения под надзором в течение года дважды привлекался к административной ответственности –1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначены обязательные работы сроком на 20 часов; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Иволгинскому району, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, по характеру хитрый, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на замечания реагирует адекватно, но должных выводов не делает.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела судимость у ФИО2 не погашена, им совершены два административных правонарушения в течение одного года, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Решение изготовлено 3-.01.2019 г.