Решение № 2А-795/2024 2А-795/2024~М-763/2024 М-763/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2А-795/2024

№ 2а-795/2024

УИД 24RS0059-01-2024-001297-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: административного ответчика ФИО1,

прокурора Шушенского района Чернецкого Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шушенский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, установленным решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10.07.2023 года, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что Иов С.В. был осужден 08.04.2022 года приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 17.10.2023 года. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10.07.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до 10.07.2026 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором Иов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Иов С.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Шушенский» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Заслушав ФИО1, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.04.2022 года Иов С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 24.02.2022 к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 17.08.2022 года Иов С.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 08.04.2022 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы 17.10.2023 года.

Решением Минусинского городского суда от 10 июля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 17.08.2022 года до погашения судимости, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлено административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время Иов С.В. стоит на учёте в МО МВД России «Шушенский» и на него заведено дело административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Иов С.В. в период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка управления, а именно, 03.08.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2024 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Иов С.В. в период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а именно 03.08.2024 года Иов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.08 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2024 года был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно справке-характеристике заместителя начальника ОУУПиДН МО МВД России «Шушенский» К.В.Ф., Иов С.В. привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности поднадзорного, образе его жизни и поведении, факты привлечения в течение года к административной ответственности за нарушения порядка управления, а также за нарушения в области дорожного движения, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и установить Иову С.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Шушенский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10.07.2023 года административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Судья К.В. Питецкий