Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-330/2020

Сеченовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-330/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Сеченово 19 октября 2020 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

помощника прокурора Сеченовского района Нижегородской области ФИО2,

представителя административного истца – отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области, действующего на основании доверенности, - ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в порядке административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Отделение полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области, в лице Врио заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области ФИО4, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в порядке административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что ФИО1 приговором Сеченовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России. Решением Сеченовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период: с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы Сеченовского района Нижегородской области;

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в отделении полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский», на него заведено дело административного надзора. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, был неоднократно привлечен к административной ответственности за 2020 год, а именно: 03.03.2020г. в отношении него был оставлен протокол об административном правонарушении № от 03.03.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 30.06.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 30.06.2020г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 29.08.2020г.

Принимая во внимание, что согласно административным материалам ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допустил в течение оного года два административных правонарушения, по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный истец просил в отношении ФИО1 дополнительно возложить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой в отдел полиции по месту регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – Врио заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области ФИО4 уточнил исковые требования и просил суд дополнить ФИО1 административные ограничения: - запретить посещение мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирования).

- обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском, с учетом его уточнений представителем административного истца - Врио заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области ФИО4 и пояснил, что действительно совершал указанные в административном иске административные правонарушения, постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, считавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, с учетом уточнений представителя административного истца о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, суд считает требования административного иска подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Сеченовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1; установлен административный надзор в отношении него на срок 3 (три) года, установлены следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы Сеченовского района Нижегородской области;

- обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в отделении полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский», на него заведено дело административного надзора. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, был дважды привлечен к административной ответственности в 2020 году за совершение административных правонарушений по главам 19, 20 КоАП РФ, материалы по делам об административных правонарушениях исследованы в судебном заседании.

Постановления по вышеуказанным административным правонарушениям не обжалованы и вступили в законную силу.

Суд согласен с заключением прокурора о том, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее возложенные на него административные ограничения, а именно: - запретить посещение мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирования).

- обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку, исходя из характеризующих данных ФИО1, в период действия административного надзора поднадзорный систематически совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Врио заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» Нижегородской области ФИО4 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в порядке административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в порядке административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

запретить посещение мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирования).

- обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий, судья А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено 19 октября 2020 года.

Судья А.А. Муравьев



Суд:

Сеченовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ