Постановление № 5-420/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-420/2017

Дело № 5-420/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Киселевск 29 ноября 2017 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., <...>, инд:652700, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,

помощника прокурора г. Киселёвска Перышкова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, не позднее 03 ноября 2017 года, находясь по адресу: <адрес>, с использованием вычислительного устройства, на своей персональной странице в сети «Интернет», в социальной сети «В контакте», странице под названием «Александр Цыбулевский» электронный адрес страницы <данные изъяты>, в разделе «Видео», разместив информационный материал «Эдуард Багиров, Тесак, ФИО2», совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возбуждено постановлением прокурора г.Киселёвска Трефиловым А.О. от 29.11.2017 года.

Согласно решения Бердского городского суда Новосибирской области от 06 октября 2015 года, по делу №2-1996/2015, информационный материал «Тесак против ФИО3. Допи-делся (нец)», длительностью 08 минут 32 секунды, признан экстремистским материалом и внесён в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3182.

Федеральный список экстремистских материалов размещен на сайте министерства юстиции Российской Федерации http://minjust.ru/.

Факт нахождения информационного материала «Тесак против ФИО3. Допи-делся (нец)» на Интернет странице под названием «Александр Цыбулевский», электронный адрес страницы <данные изъяты>, установлен отделением в городе Киселевске УФСБ РФ по КО, 03 ноября 2017 года в 16часов 12 минут, при проведении оперативно - розыскных мероприятий, что подтверждается Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 03 ноября 2017 года.

Нахождение информационного материала «Тесак против ФИО3. Допи-делся (нец)» на Интернет странице под названием «Александр Цыбулевский», электронный адрес страницы <данные изъяты>, подтверждено ФИО1 при отборе у него объяснения сотрудниками отделения в городе Киселевске УФСБ РФ по КО 07.11.2017 года.

Страница под названием: «Александр Цыбулевский», электронный адрес страницы <данные изъяты>, открыта для посещения и просмотра неограниченному кругу лиц. Признанный экстремистским информационный материал доступен для скачивания неопределённым кругом лиц.

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», понятие «публичный» трактуется как размещенный, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, следовательно, демонстрация вышеуказанного информационного материала носит публичный характер, поскольку доступна неопределенному кругу лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 указанного Федерального закона от 25.02.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) выражается, в том числе, в массовом распространении заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовлении или хранении в целях массового распространения.

Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ, к экстремистским материалам отнесены предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы

В силу статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: актом сбора образцов для сравнительного исследования от 03.11.2017 года; материалами сбора образцов для сравнительного исследования от 03.11.2017 года; актом осмотра компакт диска от 03.11.2017 года с приложенным к нему CD – R диска с материалами сбора образцов для сравнительного исследования; объяснением ФИО1 от 07.11.2017 года.

С учётом представленных суду доказательств, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершенном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и на настоящий момент данный материал удалён им с его страницы в сети интернет.

Помощник прокурора г. Киселёвска, Перышков И.Г., дав заключение в судебном заседании, полагает о правомерности возбуждения данного административного дела и доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащего наказанию в виде административного штрафа.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, заключение помощника прокурора Перышкова И.Г., изучив представленные суду в материалах дела доказательства, находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в полном объёме.

Положениями ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях распространения.

Из материалов дела следует, что размещённый информационный материал «Тесак против ФИО3. Допи-делся (нец), согласно решению Бердского городского суда Новосибирской области от 06 октября 2015 года, признан экстремистским материалом, в связи с чем внесён в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под №3182.

Нахождение информационного материала «Тесак против ФИО3. Допи-делся (нец)» на Интернет странице под названием «Александр Цыбулевский», электронный адрес страницы <данные изъяты>, подтверждено ФИО1 при отборе у него объяснения сотрудниками отделения в городе Киселевске УФСБ РФ по КО и не оспаривалось им в судебном заседании.

Страница под названием: «Александр Цыбулевский», электронный адрес страницы <данные изъяты>, открыта для посещения и просмотра неограниченному кругу лиц. Признанный экстремистским информационный материал доступен для скачивания неопределённым кругом лиц.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года; объяснением ФИО1 от 07.11.2017 года; актом сбора образцов для сравнительного исследования от 03 ноября 2017 года; актом осмотра компакт диска от 03 ноября 2017 года; материалами сбора образцов для сравнительного исследования от 03 ноября 2017 года; копией решения Бердского городского суда Новосибирской области от 06 октября 2015 года; копией заключения эксперта №650-246-18/152-2015; скриншотом Федерального списка экстремистских материалов, размещенных на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

На основании совокупности представленных суду доказательств, судья считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и его раскаяние; добровольное прекращение противоправного поведения с удалением данного информационного материала со своей страницы; наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывая характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области)

КБК 415 1 16 90040 04 6000 140

ОКТМО 32716000

БИК 043207001

ИНН <***>

КПП 420501001

расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

лицевой счет <***>

УИН: 41511690040046000140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд (кабинет №17) и в Прокуратуру г.Киселёвска.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Смердин