Постановление № 5-300/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-300/2020

Дело № 5-300 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

17 апреля 2020 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

16.04.2020 г. в 18.40 час ФИО1, находясь у лавочки в общественных местах около детской площадки, возле дома №132 по ул. Ворошилова г.о. Серпухов Московской области, в период угрозы распространения заболевания - коронавируса СОVID – 2019, представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КРФобАП, выразившееся в нарушении п.п. 3 п.5 Постановления Губернатора Московской области № 171-ПГ от 02.04.2020 года, то есть покинул место проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, а так же следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причин неявки не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствие со ст. 25.1 КРФобАП.

Проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КРФобАП.

Постановлением Губернатора Московской области № 108- ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID – 2019)» на территории Московской области с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности. В соответствии с Постановлением Губернатора Московской области № 108- ПГ от 02.04.2020 года «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108 - ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID – 2019)» на территории Московской области (п.п. 3 п.5) с 26 марта 2020 года по 01 мая 2020 года обязать граждан не покидать мест проживания, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случает следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с данным постановлением, осуществле6ния деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с данным постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а так же следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с данным постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания) выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КРФобАП.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП подтверждено представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления лица, привлекаемого к ответственности, рапортом сотрудника полиции, объяснениям ФИО1, из которых следует, что ему известно о действующем Постановлении Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID – 2019)», находился в общественном месте 16.04.2020 г., режим и рекомендации по профилактики короновирусной инфекции не соблюдал.

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 6.1 ч. 1 КРФобАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков