Решение № 2-5095/2025 2-930/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 2-5095/2025

Дело № 2-930/2026 (2-5095/2025)

УИД 59RS0013-01-2025-000571-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к КДС о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец ОСФР по ПК, Отделение) обратилось в суд с иском к КДС (далее – ответчик, КДС) о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 70 746,40 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 36 467,28 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее – пенсия). Распоряжением от 20.09.2023 г. была возобновлена выплата пенсии с 16.08.2023 г. по 15.08.2028 г. (срок окончания обучения). Для продления выплаты пенсии ответчиком была предоставлена справка от 04.09.2023 г. №79, выданная ФГБОУ ВО «Пермским государственным гуманитарно-педагогическим университетом», о том, что она является учащейся 1-го курса очной формы обучения. Ответчику было разъяснено, что пенсия по случаю потери кормильца может выплачиваться только в случае, если КДС будет обучаться по очной форме обучения. В заявлении о назначении пенсии указано о необходимости безотлагательно извещать истца о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (в частности об отчислении из учебного заведения или переходе на заочную форму обучения). В последующем истцу стало известно, что КДС была отчислена из учебного учреждения на основании приказа №04/БМ-124 от 01.07.2024 г., тем самым потеряла право на получение пенсии и федеральную социальную выплату к пенсии. О данном обстоятельстве ответчик истца не известила, в результате чего по ее вине возникла переплата пенсии в размере 70 746,40 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 36 467,28 руб. за период с 01.07.2024 г. по 28.02.2025 г. На заседании пенсионной комиссии (протокол №6 от 09.04.2025 г.) в связи с установлением факта нарушения КДС обязанности, предусмотренной ч.5 ст. 26 Федерального закона №400-43 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», было принято решение о взыскании излишне выплаченной пенсии. 11.04.2025 г. ответчику была направлена претензия о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии. В добровольном порядке претензия ответчиком исполнена не была.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 70 746,40 руб. и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 36 467,28 руб., в общем размере 107 213,68 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик КДС, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ; здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент обращения ответчика к истцу с заявлением о возобновлении выплаты пенсии – 08.09.2023 г.), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

То есть выплата государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца неразрывно связана с периодом обучения нетрудоспособного гражданина, который утрачивает право на такую пенсию при окончании обучения.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Пунктом 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон №178-ФЗ) установлено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Частью 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.09.2023 г. КДС обратилась в Отделение с заявлением №300363/23 о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В заявлении ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1 - 3, 5 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), части 1 - 5 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

11.09.2023 г. заявление ответчика было принято Отделением, уведомление о принятии выдано ответчику на руки.

К заявлению КДС приложила справку №79 от 04.09.2023 г., выданную ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет», согласно которой ответчик является обучающейся 1 курса очной формы обучения; начало обучения – 01.09.2023 г., окончание обучения – 31.08.2028 г., а также справку, выданную МБОУ «Черновская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина», подтверждающую факт обучения в 11 классе в 2022-2023 учебном году.

Распоряжением от 20.09.2023 г. ответчику была возобновлена выплата пенсии с 16.08.2023 г. по 15.08.2028 г. (срок окончания обучения).

Распоряжением от 20.09.2023 г. ответчику была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 16.08.2023 г. по 15.08.2028 г. (срок окончания обучения).

27.03.2025 г. в Отделение поступила выписка из приказа ректора ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» №04/БМ-124 от 01.07.2024 г. об отчислении из образовательного учреждения с 01.07.2024 г. КДС

27.03.2025 г. Отделением были приняты решения о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.07.2024 г.

На заседании пенсионной комиссии (протокол № 6 от 09 апреля 2025 года) в связи с установлением факта нарушения КДС обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, было принято решение о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из представленного расчета следует, что размер излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2024 г. по 28.02.2025 г. составил 70 746,40 руб., размер излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2024 г. по <дата> составил 36 467,28 руб.

11.04.2025 г. ответчику направлено письмо №5905-06-24/37511 с требованием возвратить суммы переплаты.

По данным истца до настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена. Доказательств в подтверждение того, что КДС осуществила возврат спорной суммы, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ

истец не был извещен о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплаты, в то время как в период с 01.07.2024 г. по 28.02.2025 г. ответчик КДС незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, тем самым получила неосновательное обогащение на сумму 107 213,68 руб.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены исчерпывающие доказательства, что пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии получена КДС в период с 01.07.2024 г. по 28.02.2025 г. необоснованно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в доход муниципального образования город Ижевск подлежит взысканию с КДС государственная пошлина в размере 4 216 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>) к КДС (СНИЛС <номер>) о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с КДС в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2024 г. по 28.02.2025 г. в размере 70 746,40 руб.

Взыскать с КДС в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2024 г. по 28.02.2025 г. в размере 36 467,28 руб.

Взыскать с КДС в доход муниципального образования город Ижевск госпошлину в размере 4 216 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Салов