Решение № 2А-334/2017 2А-334/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-334/2017

Дело №2а-334/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 04 августа 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Южского района Ивановской области Габалини Я.Э.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 01 октября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый ФИО1 осуждён 02 сентября 2011 года Фурмановским городским судом Ивановской области по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осуждён 27 октября 2011 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 02 сентября 2011 года, окончательное наказание ФИО1 судом назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме этого, ФИО1 осуждён 27 января 2012 года мировым судьёй судебного участка №1 города Фурманова Ивановской области по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 02 октября 2011 года, окончательное наказание ФИО1 судом назначено в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 02 августа 2011 года, окончание – 01 октября 2017 года.

ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице врио начальника ИК-2 ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, мотивируя это тем, что в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений. Находясь с 05.08.2011 в СИЗО-1 г. Иваново, осуждённый допустил нарушения режима содержания под стражей. В ИК-2 с. Талицы Южского района отбывает наказание с 16.11.2011, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания выполняет не в полном объёме. Трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения. В колонии не трудоустроен. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии согласно ст.106 УИК РФ привлекается согласно графика. Исполнительных листов не имеет. Администрация ИК-2 характеризует осуждённого отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц, запретить покидать место жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов и выезжать за пределы городского округа Иваново.

Представитель административного истца – ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Врио начальника ИК-2 ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации исправительного учреждения, заявленные исковые требования об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желания участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда осуждённый не довел.

Прокурор Габалиня Я.Э. административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, изучив материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц, согласно ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из обвинительного приговора Вичугского городского суда Ивановской области от 02 сентября 2011 года, по которому ФИО1 отбывает уголовное наказание в исправительной колонии №2, следует, что в действиях виновного имеет место опасный рецидив преступлений. При этом, преступления по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Фурманова Ивановской области от 27 января 2012 года ФИО1 совершил в ночное время суток, и по всем трём приговорам преступления им были совершены за пределами городского округа Иваново, где осуждённый проживал до осуждения.Таким образом, у суда имеются предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ основания для установления осуждённому административного надзора, поскольку ФИО1 осуждён за тяжкие преступления при опасном рецидиве.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить ФИО3 административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из материалов личного дела осуждённого следует, что на ФИО1 в период отбывания им уголовного наказания было наложено в общей сложности 15 взысканий, из них, 8 - в СИЗО-1 г. Иваново и 7 – в ИК-2 с. Талицы Южского района (в том числе, 3 раза в 2016 году водворялся в штрафной изолятор), при этом, он 3 раза поощрялся в 2015-2016 годах, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, в колонии трудоустроен не был, но прошел курс обучения в ПУ-50, получил профессию швея 2 разряда, в коллективе осуждённых уживчив. ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства в г. Иваново, его мать не возражает тому, чтобы сын проживал в <адрес>. В целом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующие личность осужденного данные в период отбытия им уголовного наказания, в том числе, допущенные в 2011-2014, 2016 г.г. нарушения режима, имеющиеся поощрения, суд считает чрезмерным предложенное административным истцом число явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) после освобождения из ИК-2, полагая возможным установить их в количестве трёх.

Наряду с этим, в целях обеспечения эффективного контроля за ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения, суд считает необходимым запретить ему выезд за пределы территории городского поселения Иваново, в котором он будет проживать после отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Кроме этого, поскольку два преступления из трёх, за которые ФИО1 отбывает уголовное наказание, были совершены им ночью, суд с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым установить осуждённому также такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания или фактического нахождения), в ночное время суток.

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относятся преступления, предусмотренные ч.2 ст.318 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета на выезд за пределы территории городского округа Иваново; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (пребывания или фактического нахождения) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.

Решение вынесено в окончательной форме 04 августа 2017 года.