Решение № 2А-368/2019 2А-368/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-368/2019

Дело № 2а-368/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что последний, будучи индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 3399 рублей 05 копеек и уплате пеней на недоимку по этим взносам в размере 344 рубля 68 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 17328 рублей 48 копеек и уплате пеней на недоимку по этим взносам в размере 2500 рублей 62 копейки; уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 762 рубля 64 копейки. В установленные законом сроки суммы страховых взносов ФИО1 не уплачены. Налоговым органом административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты недоимки и пеней, которое ФИО1 в срок до 10 февраля 2015 года не исполнено. В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области просит взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы задолженности по страховым взносам и уплате пеней. Также административным истцом заявлено требование о восстановлении срока подачи административного искового заявления, который пропущен по причине большой загруженности отдела инспекции, ответственного за подготовку заявлений в суд.

Административное исковое заявление в силу ч.2 ст.291, ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в срок до 23 марта 2019 года возражения от административного ответчика не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.5, ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу ч. ч. 1, 2 ст.18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пеней за просрочку уплаты.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым Кодексом.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ налоговым органом заказным письмом ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты им недоимки и пеней. Однако в указанный в требовании срок задолженность по страховым взносам и пеням административным ответчиком уплачена не была, срок исполнения требования истек 10 февраля 2015 года (л.д.7).

Доказательств уплаты ФИО1 страховых взносов и пеней суду не представлено.

Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Так, в силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда сумма недоимки превысила 3000 рублей.

Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов и пеней по указанному выше требованию 28 февраля 2019 года, то есть по истечении установленного ст.48 НК РФ срока; доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.95, ч.5 ст.180 КАС РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Между тем, административным истцом не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требований в порядке административного искового производства в установленный срок. Большой объем работы не может быть признан уважительной причиной пропуска срока, поскольку надлежащая организация документооборота, комплектация кадрового состава и контроль за своевременным исполнением служебных обязанностей сотрудниками инспекции являются обязанностями истца.

Таким образом, пропущенный срок подачи административного иска о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах в связи с пропуском срока принудительного взыскания страховых взносов и пеней за просрочку уплаты страховых взносов, который не восстановлен, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных налоговой инспекцией требований.

В соответствии со ст.111 КАС РФ государственная пошлина с административного ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней на недоимку по страховым взносам в общей сумме 24335 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись О.В. Черных