Постановление № 5-28/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025

Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №RS0№-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 февраля 2025 года 182250, Псковская область,

<...><адрес>

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело по обвинению гражданина Республики Молдовы ФИО2 (Moscoglo Fiodor), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, (паспорт гражданина Республики Молдова: тип: P, код: MDA, номер паспорта: AB2054298, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший: AGENTIA SERVICII PUBLICE), временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:


Гражданин Республики Молдова ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, адрес: <адрес>, ГП «Сосновый бор», <адрес>, по направлению «въезд в РФ», прибыло транспортное средство марки «TOYOTA», государственный регистрационный знак FB VM 110, под управлением гражданина Республики Молдова ФИО2

При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни гражданин ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр (АТД №/Ф100858), в результате которого было установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещается товар, а именно:

- пиво с маркировкой «Born In The Wetterau Apfelwein», в стеклянных бутылках объемом по 0,33 л., в количестве – 6 бутылок, общий вес 3,8 кг., общий литраж – 1,98 л.

- пиво с маркировкой «Helles pulleken veltins», в стеклянных бутылках объемом по 0,33 л., в количестве – 12 бутылок, общий вес 6,8 кг., общий литраж – 3,96 л.

Общее количество алкогольной продукции - 18 бутылок, общий вес - 10,6кг., общий литраж – 5,94 л.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином ФИО2 задекларирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.27.10 КоАП России, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар, предмет административного правонарушения и помещен на ответственное хранение согласно акту приема-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: ул. В.И. Марго, <адрес> А, г. Себеж, Псковская область.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что объекты исследования представляют собой продукцию алкогольную следующего наименования: напиток ароматизированный на основе сидра, маркировка: «BORN IN THE WETTERAU APFELWEIN», в стеклянной таре (бутылках) объемом 0.33л., пиво светлое, маркировка: «HELLES PULLEKEN VELTINS», в стеклянной таре (бутылках) объемом 0.33л.

Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Российской Федерации, составила 2 223.97 рублей (две тысячи двести двадцать три рубля 97 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано для рассмотрения по существу в Себежский районный суд Псковской области.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, и применить наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения (л.д. 67, 78).

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении - уполномоченный по ОВД ОАР т/п МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании изложенное в протоколе подтвердил.

Суд, заслушав представителя таможенного органа, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.

Согласно п.п. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании п.п. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии п. 3 Приложения № Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», товар «этиловый спирт, алкогольные напитки» с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 литров не относится к категории товаров для личного пользования.

Гражданином ФИО2 перемещалась алкогольная продукция общим объемом 5,94 л.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый гражданином ФИО2 товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения гражданином ФИО2 выполнены не были.

В силу п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В связи с вышеизложенным, перемещение товаров, незадекларированных письменно, следует расценивать как недекларирование товаров.

Факт недекларирования ФИО2 товара в письменной форме подтвержден актом таможенного досмотра (л.д.10-13), проколом изъятия вещей и документов (л.д.14-18), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Псковской таможне от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО2 из содержания которого следует, что данную алкогольную продукцию он везёт в Россию для родственников (л.д. 20-23), заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-42) и иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования ст.104 Таможенного Кодекса ЕАЭС и не задекларировал товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает отсутствие у него отягчающих вину обстоятельств. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать гражданина Республики Молдовы ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- пиво с маркировкой «Born In The Wetterau Apfelwein», в стеклянных бутылках объемом по 0,33 л., в количестве – 6 бутылок, общий вес 3,8 кг., общий литраж – 1,98 л.

- пиво с маркировкой «Helles pulleken veltins», в стеклянных бутылках объемом по 0,33 л., в количестве – 12 бутылок, общий вес 6,8 кг., общий литраж – 3,96 л. Общее количество алкогольной продукции - 18 бутылок, общий вес - 10,6кг., общий литраж – 5,94 л., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго, <адрес> А, г. Себеж, Псковская область) на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Т.Ю. Москаленко



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)