Постановление № 5-58/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-58/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное г. Орехово-Зуево Московской области 23 января 2017 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю., при секретаре Поповой Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Платинум», юридический адрес: <адрес>, свидетельство о регистрации серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС №2 по Самарской области ОГРН <***>, ИНН <***>, законный представитель - учредитель ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском и Павлово-Посадском районах внеплановой выездной проверки ООО «Платинум», осуществляющего деятельность по реализации продукции в помещении нестационарного киоска общественного питания, расположенном возле <адрес>, выявлены нарушения требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: в нарушение пункта 3.1 – киоск по производству продукции общественного питания не оборудован системами внутреннего водопровода и канализации; пункт 3.3 – отсутствует подводка холодной и горячей воды к раковине для мытья рук; пункт 3.4 – используется привозная вода (стоят на полу емкости с водой); пункт 5.1– объемно-планировочные решения помещения не предусматривают соблюдение поточности (в одном приспособленном помещении осуществляется прием продовольственного сырья, хранение тары, уборочного инвентаря, специй и приправ, верхней одежды работников), обработка инвентаря производится в той же раковине, что мытье рук персонала; пункт 6.4 – невозможна санитарная обработка технологического инвентаря (отсутствуют моечные ванны); пункт 6.5 – разделочный инвентарь – ножи и доски не имеют маркировку в соответствии с обрабатываемым на ней продуктом, маркированы неправильно; пункт 6.16 – для мытья кухонной посуды не установлена двухсекционная ванная с подводкой горячей и холодной воды; пункт 7.7 – не представлены сопроводительные документы на продовольственное сырье – сырое мясо птицы для жарки в шаурму, капусту, томаты, огурцы свежие; пункт 7.12 – особо скоропортящиеся пищевые продукты (томатный соус с майонезом) хранятся вне холодильного оборудования – на столе. Условия, сроки хранения данных продуктов должны быть указаны в заводских этикетках, которые отсутствуют; пункт 8.2 – не представлена техническая документация на производство кулинарных изделий (шаурма). пункт 8.4 – в одном помещении, на единственном разделочном столе осуществляется обработка сырых и готовых пищевых продуктов (применение яйца для соуса, изготовление шаурмы, нарезка капусты, томатов, огурцов свежих, лука. На этом же столе находится майонез); пункт 9.1 не проводится ежедневная оценка качества кулинарных изделий – бракеражный журнал отсутствует; пункты 14.1, 14.2, 14.3, 15.1 - не осуществляется производственный контроль в процессе производства пищевых продуктов (шаурма), отсутствует программа производственного контроля, не представлены протоколы лабораторных исследований в испытательном лабораторном центре. В судебном заседании законный представитель ООО «Платинум» ФИО2 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Судья, рассмотрев представленные материалы считает установленной вину ООО «Платинум» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском и Павлово-Посадском районах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка ООО «Платинум» - киоска, расположенного по адресу: <адрес>, в котором осуществляется приготовление и реализация шаурмы в лаваше, с кетчупом, соусом, огурцами, помидорами (л.д.5-6). В ходе проверки были выявлены нарушения: киоск по производству продукции общественного питания не оборудован системами внутреннего водопровода и канализации; используется привозная вода (стоят на полу емкости с водой); объемно-планировочные решения помещения не предусматривают соблюдение поточности (в одном приспособленном помещении осуществляется прием продовольственного сырья, хранение тары, уборочного инвентаря, специй и приправ, верхней одежды работников), обработка инвентаря в той же раковине, что мытье рук персонала; отсутствуют маркировки ножей и досок, отсутствуют сопроводительные документы на продовольственное сырье, хранение скоропортящихся пищевых продуктов вне холодильного оборудования; невозможна санитарная обработка технологического инвентаря (отсутствуют моечные ванны); не представлена техническая документация на производство кулинарных изделий (шаурма); обработка сырых и готовых продуктов на единственном разделочном столе (применение яйца для соуса, изготовление шаурмы, нарезка капусты, огурцов, помидоров), отсутствует бракеражный журнал и производственный контроля в процессе производства пищевых продуктов (шаурма). Выявленные недостатки являются нарушениями п. 3.1, 3.3, 3.4, 5.1, 6.4, 6.5, 6.16, 7.7, 7.12, 8.2, 8.4, 9.1, 14.1, 14.2, 14.3, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. К таким требованиям относятся СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», нарушения которых были выявлены при проведении проверки. Поэтому действия ООО «Платинум», судья квалифицирует по ст. 6.6 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведений об имущественном и финансовом положении юридического лица не представлено, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств также не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, а также и то, что данное правонарушение представляет собой угрозу жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания юридическому лицу, в виде административного приостановления деятельности на максимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать юридическое лицо ООО «Платинум» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности киоска общественного питания расположенного по адресу: <адрес> на срок 90 (девяносто) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Ю. Волкова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЛАТИНУМ" (подробнее)Судьи дела:Волкова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |