Постановление № 5-36/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019

Мотивированное
постановление составлено 09.05.2019. Дело 5- /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 09 мая 2019 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2019 в 31:37 по адресу: Свердловская область, г.Артемовский, в 50 метрах от здания №8 «А» по ул. Достоевского, где находится магазин «Ключевой» ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – командира отделения ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району старшины полиции ФИО1, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу п. 2, 4 ч. 1 ст. 12, п.п. 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст.13, абз. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: при имеющихся основаниях для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения, во время проверки документов, удостоверяющих его личность, оттолкнул сотрудника полиции ФИО1, начал убегать, на требование остановиться, не реагировал, после чего, оказал сопротивление ФИО1, при задержании, которое выразилось в физической борьбе, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину признает частично, поскольку отрицает, что оттолкнул сотрудника полиции и сопротивлялся ему, после того, как стал убегать.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.05.2019 в 31:37 по адресу: Свердловская область, г.Артемовский, в 50 метрах от здания №8 «А» по ул. Достоевского, где находится магазин «Ключевой» ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – командира отделения ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району старшины полиции ФИО1, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при имеющихся основаниях для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения, во время проверки документов, удостоверяющих его личность, оттолкнул сотрудника полиции ФИО1, начал убегать, на требование остановиться, не реагировал, после чего, оказал сопротивление ФИО1, при задержании, которое выразилось в физической борьбе, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО3 подтверждается рапортами полицейского командира отделения ОВППСП ОМВД России по Артемовскому району старшины полиции ФИО1, письменными объяснениями ФИО2

Как следует из рапорта ФИО1, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 от 08.05.2019, у последнего, при его обнаружении сотрудниками полиции в указанном месте, имелись признаки наркотического опьянения. Факт наличия наркотического опьянения подтверждает сам ФИО3

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО3 задержан в 21-37 час. 08.05.2019.

Из алфавитной карточки следует, что ФИО3 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КРФоАП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

В обязанности полиции входит составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, визуально у него имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем, при проверки документа, удостоверяющего его личность, он не вправе был отталкивать сотрудника полиции, убегать от него и оказывать физическое сопротивление. В связи с чем, действия сотрудника полиции по проверки документов ФИО3, требование не покидать место задержания, является законным и обоснованным. Вместе с тем, указанные требования сотрудника полиции ФИО3 игнорировал. В связи с чем, указанные действия суд расценивает, как воспрепятствование выполнению сотрудником полиции возложенных на него законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФОАП.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством является частичное признание вины. Отягчающими наказание обстоятельством являются совершение правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая то, что ФИО3 не имеет доходов от постоянной трудовой деятельности, а также исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, направленного против порядка управления, суд усматривает основания для назначения наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08.05.2019, с 21-37 час.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина