Решение № 2-1158/2020 2-1158/2020~М-742/2020 М-742/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и гор. Сызрань 26 мая 2020 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П. при секретаре Ефиминой А.Е. с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от <дата> № *** ему было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж: периодов работы: с 03.09.1974 г. по 02.0.1975 г. в качестве ученика автогенераторного цеха в Чимкентском межрайонном отделении «Казсельхозтехника»; с 27.04.1984 г. по 28.05.1986 г. период нахождения в командировке в Нигерии; с 24.04.1990 г. по 30.10.1990 г. в должности каменщика в отд. «Услуги населению»; с 18.03.1981 г. по 01.06.1993 г. в должности огнеупорщика в Джамбулском филиале АО «Союзтеплострой»; и отказано в исчислении страховой пенсии по старости с учетом заработной платы по справкам о заработной плате от 15.07.2013г. Истец считает, что указанные периоды не засчитаны в страховой и общий трудовой стаж незаконно и необоснованно не приняты во внимание справки о заработной плате. Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 03.09.1974 зачислен учеником автогенераторного цеха в Чимкентском межрайонном отделении «Казсельхозтехника», 03.01.1975 г. ему присвоен 1 разряд эл. Слесаря. С 27.04.1984 г. по 28.05.1986 г. находился в загранкомандировке в Нигерии по договору с «Загранстроймонтаж» на основании Постановления Совмина СССР № 522 от 22.03.1955 г., что также подтверждается справкой АО «Теплотехтехнология». В период с 24.04.1990 г. по 30.10.1990 г. работал каменщиком в отд. «Услуги населению». С 18.03.1991 г. по 01.06.1993 г. работал огнеупорщиком 5 разряда в Джамбульском филиале АО «Союзтеплострой». Работа осуществлялась на территории республики Казахстан. Согласно записям в трудовой книжке в период с 13.03.1980 г. по 26.04.1984 г., ФИО1 работал в Казахском СМУ «Союзтеплострой» на Чимкентском участке трубокладом 3 разряда, с 30.05.1986 г. по 12.04.1990 г. в Джамбульском ФАО «Сюзтеплострой» (преобразован из Казахское СМУ «Союзтеплострой») трубокладом 4 разряда, с 18.03.1991 по 01.06.1993 состоял в должности огнеупорщика и трубоклада 4 разряда в Джамбульском ФАО «Союзтеплострой». С 01.06.1993 г. по 31.08.2001 г. работал в СК (колхоз) «Пономаревский» в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке. Истец считает, что указанные периоды не засчитаны в страховой и общий трудовой стаж незаконно, справки о заработной плате не приняты во вниманием необоснованно, просит обязать УПФ включить вышеуказанные периоды работы в страховой и общий трудовой стаж, периоды работы с 13.03.1980 по 26.04.1984 г. в Казахском СМУ «Созтеплострой» на Чимкентском участке по специальности трубоклад 3 разряда; с 30.05.1986 г. по 12.04.1990 г. в Джамбульском ФАО «Союзтеплострой» (преобразован из Казахское СМУ «Союзтеплострой») трубоклад 4 разряда; с 18.03.1991 г. по 01.06.1993 г. огнеупорщик и трубоклад 4 разряда в Джамбульском ФАО «Союзтеплострой»; с 01.06.1993 г. по 31.08.2001 г. в СК (колхоз) «Пономаревский» в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке в стаж с тяжелыми условиями труда и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных выше периодов, с учетом работы в тяжелых условиях, а также с учетом заработной платы за период с марта 1980 г. по апрель 1984 г., с мая 1986 г. по декабрь 1989 г., с марта 1991 г. по июнь 1993 г. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, дополнил, что находился в командировке в Нигерии по направлению работодателя «Загранстроймонтаж», после командировки вернулся на прежнее место работы, спорные периоды работы осуществлялись на территории республики Казахстан, просит признать стаж именно с тяжелыми условиями труда в связи с возможным увеличением размера пенсии. В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО7 исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в решении УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата>. Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца в УПФ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". В силу п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ПРАВИЛ ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СТРАХОВЫХ ПЕНСИЙ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 вышеназванного Постановления, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. При установлении и перерасчете пенсий в рамках соглашений с бывшими республиками СССР территориальными органами ПФ РФ необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств - участников соглашений, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений этих государств. Решение об установлении пенсии с соблюдением сроков, установленных пенсионным законодательством Российской Федерации, следует выносить на основании документов о трудовом (страховом) стаже и заработке, поступивших от указанных органов, при их надлежащем подтверждении. Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, к которому приложил трудовую книжку и справки № ЛС-12 от <дата>, № *** от <дата>, № ЛС-11 от <дата>, подтверждающие факт начисления ему заработной платы и ее размер, а также сведения о переименовании организации, нахождения в командировке. На основании указанного заявления истцу назначена страховая пенсия по старости, решением УПФР в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) от <дата> ФИО1 отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с 03.09.1974 г. по 02.01.1975 г. в качестве ученика автогенераторного цеха в Чимкентском межрайонном отделении «Казсельхозтехника»; с 27.04.1984 г. по 28.05.1986 г. период нахождения в командировке в Нигерии; с 24.04.1990 г. по 30.10.1990 г. в должности каменщика в отд. «Услуги населению»; с 18.03.1981 г. по 01.06.1993 г. в должности огнеупорщика в Джамбульском филиале АО «Союзтеплострой». Основанием для отказа зачета спорных периодов работы в страховой и общий трудовой стаж истца, послужило отсутствие в трудовой книжке ФИО1 б/н от <дата> должности при приеме на работу в записи № *** от <дата> (пр. № *** от <дата>) о зачислении учеником автогенераторного цеха в Чимкентском межрайонном отделении «Казсельхозтехника». Записи № *** свидетельствуют о периоде работы с <дата> (Пр. № распор. № *** от <дата>) по <дата> (Расп. № *** от <дата>) в качестве трубокладчика на Казахском СМУ «Союзтеплострой». В записи об увольнении указано, что уволен в связи с выездом в загранкомандировку в Нигерию сроком на 24 месяца. Записи № ***, свидетельствующие о нахождении ФИО1 в загранкомандировке по заключению договора с «Загранстроймонтаж» с 27.04.1984 г. (на основании Пост. Совмина № *** от <дата>) по 28.05.1986 г. (№ *** от <дата>), заверены нечитаемой печатью, отсутствует подпись ответственного лица. Записи № ***, свидетельствующие о периоде работы ФИО1 с <дата> (Пр. № *** от <дата>) по <дата> (Пр. № *** от <дата>) в должности каменщика в отд. «Услуги населению», заверены подписью ответственного лица и печатью «Чимкентский обком ЛКСМ Казахстана», что не соответствует наименованию организации при приеме. ФИО1 работал в периоды: с 03.09.1974 г. по 02.01.1975 г. в качестве ученика автогенераторного цеха в Чимкентском межрайонном отделении «Казсельхозтехника», с 27.04.1984 г. по 28.05.1986 г. находился в командировке в Нигерии по заключении договора с «Загранстроймонтаж», с 24.04.1990 г. по 30.10.1990 г. в должности каменщика в отд. «Услуги населению», с 18.03.1991 г. по 01.06.1993 г. в должности огнеупорщика в Джамбульском филиале АО «Союзтеплострой», что подтверждается записями в трудовой книжке истца, справкой АО «Теплотехнология» № ЛС-№ *** г., справками о заработной плате № ЛС-№ *** г. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела – копиями решений УПФ от <дата>, копией трудовой книжки. В силу вышеуказанных норм закона и с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, обязать УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить в страховой и общий трудовой стаж истца периоды работы: - с 03.09.1974 г. по 02.01.1975 г. в качестве ученика автогенераторного цеха в Чимкентском межрайонном отделении «Казсельхозтехника», - с 27.04.1984 г. по 28.05.1986 г. в загранкомандировке в Нигерии по заключении договора с «Загранстроймонтаж», - с 24.04.1990 г. по 30.10.1990 г. в должности каменщика в отд. «Услуги населению», - с 18.03.1991 г. по 01.06.1993 г. в должности огнеупорщика в Джамбульском филиале АО «Союзтеплострой», поскольку указанные периоды работы подтверждаются представленными истцом документами- копией трудовой книжки, справками о работе. Не включение указанных выше периодов работы в страховой и общий трудовой стаж истца влияет на размер назначенной пенсии по старости, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом вышеуказанных периодов работы и с учетом заработной платы по справке № ЛС-11 от <дата> с даты назначения пенсии. В остальной части исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие работу истца с тяжелыми условиями труда, УПФ РФ не производил оценку спорных периодов работы истца с тяжелыми условиями труда. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы: - с 03.09.1974г. по 02.01.1975 г. в качестве ученика автогенераторного цеха в Чимкентском межрайонном отделении «Казсельхозтехника»; - с 27.04.1984г. по 28.05.1986 г. – период нахождения в командировке в Нигерии; - с 24.04.1990г. по 30.10.1990г. в должности каменщика в отд. «Услуги населению»; - с 18.03.1991г. по 01.06.1993г. в должности огнеупорщика в Джамбульском филиале АО «Союзтеплострой». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом вышеуказанных периодов работы и с учетом заработной платы по справке № ЛС-№ *** от <дата>. с даты назначения пенсии. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Срок составления мотивированного решения – пять дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 5 июня 2020 года Судья: Кислянникова Т.П. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г. Сызрани (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Кислянникова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1158/2020 |