Решение № 2-324/2017 2-324/2017(2-4409/2016;)~М-3913/2016 2-4409/2016 М-3913/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2- 324/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя истца ФИО1 генерального директора ООО МКК «Простые деньги», ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности, при секретаре Цыганковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Простые деньги» к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Простые деньги» обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 29.06.2015 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере <данные изъяты> под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (730% годовых), сроком пользования 15 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.06.2015г.

Согласно п.2, п.4 Индивидуальных условий договора, заемщик должен был не позднее 14.07.2015 возвратить полученный заем в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользования займом (основной процент) в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Согласно п.2 Индивидуальных условий установлено, что срок предоставления займа может быть увеличен путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору, только в случае уплаты заемщиком: - суммы процентов за пользование займом; суммы штрафных процентов; - суммы штрафа. Однако на 14.07.2015 Заемщик оплату не произвел. Задолженность за пользование суммой займа с 30.06.2015 по 15.08.2016 включительно составила <данные изъяты>

В п.3.1.4 договора займа установлено, что в случае, если заемщик по каким-либо причинам не может осуществить возврат суммы займа и процентов за пользование займом (их часть) в срок, заемщик сообщает займодавцу о невозможности исполнения договора способом, предусмотренным в п. 16 договора (телефонный звонок, смс, почтовое отправление и др). Однако заемщик не уведомил займодавца о невозможности возврата займа.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.3.1.4, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. Заемщику был начислен штраф в размере <данные изъяты>

Также, в случае нарушения срока возврата займа и начисленных процентов в сроки, установленные договором, Заемщик уплачивает штраф из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате в установленный срок.

15.07.2015 Заемщик произвел оплату процентов за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>., а также в счет оплаты суммы займа <данные изъяты>., таким образом, сумма займа уменьшилась до <данные изъяты>, <данные изъяты> - штрафной процент, <данные изъяты> - фиксированный штраф.

15.07.2015 между Займодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 29.06.2015, согласно которого стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа, срок пользования займом был установлен еще на 15 дней – по 30.07.2015на тех же условиях - под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (730% годовых). Заемщик должен был оплатить проценты за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а всего, с учетом суммы займа- <данные изъяты>

30.07.2015 Заемщик произвел оплату процентов за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а также в счет оплаты суммы займа <данные изъяты>, таким образом, сумма займа уменьшилась до <данные изъяты>

30.07.2015 между заимодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа № от 29.06.2015, согласно которого стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа, срок пользования займом был установлен еще на 15 дней - по 14.08.2015 на тех же условиях - под 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (730% годовых). Заемщик должен был оплатить проценты за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а всего, с учетом суммы займа- <данные изъяты>

14.08.2015 Заемщик произвел оплату процентов за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а также в счет оплаты суммы займа <данные изъяты>, таким образом, сумма займа уменьшилась до <данные изъяты>

14.08.2015 между займодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа № от 29.06.2015, согласно которого стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа, срок пользования займом был установлен на 6 дней - по 20.08.2015 на тех же условиях - под 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (730% годовых). Заемщик должен был оплатить проценты за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а всего, с учетом суммы займа- <данные изъяты> Однако на 20.08.2015 заемщик оплату не произвел.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае принятия займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа, начисляется пеня в размере и порядке, который установлен этим пунктом. Однако решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа не принималось. Таким образом, заемщику продолжал начисляться установленный в договоре процент за пользование займом из расчета 2% в день (730% годовых).

Стороны договора определили и согласовали такой размер процента исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Так, пунктом 2 заявления-анкеты установлено, что заем предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа, плюс 2% за каждый день пользование займом, в т.ч. если срок договора истек, а заем не был возвращен по независящим от заемщика обстоятельствам, заемщик все равно должен оплатить 2% в день от суммы займа за каждый день пользования. При этом, заемщик прямо подтвердил, что понимает, что 2% в день составляют 730% годовых и данный процент не является для него кабальным.

Кроме того, этот процент не превышает установленных Банком России предельный полной стоимости потребительских кредитов (займов). Предельное значение потребительских микрозаймов без обеспечения с лимитом кредитования до <данные изъяты> на срок до 1 месяца составляет более 800% годовых (в разные периоды 808,89%-906,6%).

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае принятия займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа, начисляется пеня в размере и порядке, который установлен этим пунктом. Однако решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа не принималось. Таким образом, заемщику продолжал начисляться установленный в договоре процент за пользование займом из расчета 2% в день (730% годовых).

Задолженность за пользование суммой займа с 15.08.2015 по 20.04.2016 (количество дней пользования -250 дней), <данные изъяты>

15.10.2015 Заемщик произвел оплату в счет процентов за пользование займом (основного процента) <данные изъяты> Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа (основной процент) составляет <данные изъяты>

Также, в п.3.1.4 договора займа установлено, что в случае, если заемщик по каким-либо причинам не может осуществить возврат суммы займа и процентов за пользование займом (их часть) в срок, заемщик сообщает займодавцу о невозможности исполнения договора способом, предусмотренным в п. 16 договора (телефонный звонок, смс, почтовое отправление и др).

Однако заемщик не уведомил займодавца о невозможности возврата займа.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.3.1.4, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> Заемщику был начислен штраф в размере <данные изъяты>

Также, в случае нарушения срока возврата займа и начисленных процентов в сроки, установленные договором, Заемщик уплачивает штраф из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате в установленный срок.

Сумма, подлежащая оплате в срок до 20.08.2015 составляет <данные изъяты>

Заемщику был начислен штрафной процент в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> - общая сумма, подлежащая возврату до 20.08.2015, 254 - количество дней просрочки по состоянию на 20.04.2016 (с 21.08.2015 по 20.04.2016).

Таким образом, общая сумма задолженности на 20.04.2016 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты>- единовременный штраф (за нарушение п.3.1.4 ст. 3 договора займа), <данные изъяты>.- штрафной процент (за нарушение п. 6 ст.1 договора займа).

Истец обращался в мировой судебный участок №66 Бежицкого судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, который 12.09.2016г был отменен.

На основании изложенного с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты>- единовременный штраф, <данные изъяты>- штрафной процент.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признали, полагали, что сумма слишком завышена. Математический расчет суммы долга не оспаривается.

Указали, что погашение долга основной суммы должно производиться в первую очередь, не согласны с установленной процентной ставкой по кредиту.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.06.2015 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере <данные изъяты> под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (730% годовых), сроком пользования 15 дней.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, ООО Микрофинансовая организация «Простые деньги» переименована в ООО Микрокредитная компания «Простые деньги», о чем 17.01.2017 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

15.07.2015 Заемщик произвел оплату процентов за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а также в счет оплаты суммы займа <данные изъяты>, таким образом, сумма займа уменьшилась до <данные изъяты>, <данные изъяты> - штрафной процент, <данные изъяты> - фиксированный штраф.

15.07.2015 между займодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 29.06.2015, согласно которого стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа, срок пользования займом был установлен еще на 15 дней – по 30.07.2015г. на тех же условиях.

30.07.2015 Заемщик произвел оплату процентов за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а также в счет оплаты суммы займа <данные изъяты>, таким образом, сумма займа уменьшилась до <данные изъяты>

30.07.2015 между заимодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 29.06.2015, согласно которого стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа, срок пользования займом был установлен еще на 15 дней - по 14.08.2015 на тех же условиях.

14.08.2015 Заемщик произвел оплату процентов за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты>, а также в счет оплаты суммы займа <данные изъяты>, таким образом, сумма займа уменьшилась до <данные изъяты>

14.08.2015г. между займодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 29.06.2015, согласно которого стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата займа, срок пользования займом был установлен на 6 дней - по 20.08.2015 на тех же условиях.

На 20.08.2015г. Заемщик оплату не произвел, как не производит и до настоящего времени.

Пунктом 2 заявления-анкеты установлено, что заем предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае принятия займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа, начисляется пеня в размере и порядке, который установлен этим пунктом. Решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа не принималось.

Из п. 12 Индивидуальных условий, следует, что в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.3.1.4, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>

Также, в случае нарушения срока возврата займа и начисленных процентов в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает штраф из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате в установленный срок.

По состоянию на 15 марта 2017 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты>- единовременный штраф, <данные изъяты>- штрафной процент.

Учитывая, что стороной по кредитному договору - ответчиком по делу обязательства по договору не исполнены, суд считает необходимыми требования о взыскании долга в размере <данные изъяты> и суммы процентов за пользование займом (основной процент) в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как видно из материалов дела оспариваемый ответчиком договор заключен на добровольной основе, доказательств кабальной сделки в суд не представлено.

С учетом ходатайства ответчика о снижении размера штрафа <данные изъяты> единовременного штрафа, <данные изъяты> штрафного процента, суд исходит из следующего.

В силу ст. 333 ГК РФ размер штрафных процентов и штрафа подлежит снижению до 50 руб. При этом суд исходит того, что неустойка по всей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты за пользование займом, единовременный штраф в размере <данные изъяты>, штрафной процент в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно обьему удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> - указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Простые деньги» к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Простые деньги» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом (основной процент) в сумме <данные изъяты>., (штрафной процент) в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> единовременный штраф и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 21 марта 2017 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева