Постановление № 5-311/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело № 5 – 311 / 17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 06 февраля 2017 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда Гужвинский С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего слесарем в ООО «<данные изъяты>», проживающего – <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в коридоре общего пользования в доме № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

ФИО1 ФИО8. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он поругался с соседкой, употребляя нецензурные слова.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9., объяснений ФИО3 и ФИО4 и рапорта полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду усматривается, что ФИО1 ФИО10. примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в коридоре общего пользования в доме № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО1 ФИО11 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО1 ФИО12. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения).

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить ФИО1 ФИО13 наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8, протокол № №).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.П. Гужвинский