Решение № 2А-286/2021 2А-286/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-286/2021

Дело №2а-286/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 21 июня 2021 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Начальник Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании указав, что согласно полученным сведениям из регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Фольксваген Тигуан, VIN:№, год выпуска 2012, дата регистрации права 01.10.2012 года, дата утраты права 18.03.2019 года.

В соответствии с нормами налогового законодательства ФИО1 было направлено налоговое уведомление с исчисленными суммами транспортного налога, подлежащими уплате в бюджет в установленный срок. Однако ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, на сумму недоимки начислены пени. До настоящего времени задолженность по налогам ФИО1 не уплачена в бюджет. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 8500,00 рублей, пени в размере 31.17 рублей.

Изучив и оценив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являющийся владельцем транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Фольксваген Тигуан, VIN:№, год выпуска 2012, дата регистрации права 01.10.2012 года, дата утраты права 18.03.2019 года не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 8500,00 рублей, в связи с чем, были начислены пени в размере 31,17 рублей.

ФИО1, как налогоплательщик, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки. Выявив наличие у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате данного налога, предоставив срок для добровольного исполнения требования.

Сведений об исполнении административным ответчиком ФИО1 полном объеме налоговых требований не представлено.

19 ноября 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по делу 2а-326/2017 от 16 июня 2017 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налоговым платежам.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному налоговой. Размер пеней рассчитан правильно, проверен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 292, 293, 180 КАС РФ,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, <...>. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года: налог в размере 8500,00 рублей, пени в размере 31,17 рублей, итого на общую сумму 8531,17 рубль.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Тюфтина О.М.