Решение № 2А-748/2020 2А-748/2020~М-726/2020 М-726/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-748/2020

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Городище 19 октября 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Жмуркиной Е.В., с участием представителя административного истца УМВД России по Пензенской области Новобранца А.В., административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ФИО1 о помещении лица, подлежащего реадмиссии, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 23 марта 2017 года. Приговором Ленинского районного суда г.Севастополя от 13 февраля 2018 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Согласно заключению УМВД России по Пензенской области от 20 июня 2018 года ФИО1 гражданином Российской Федерации не является. 11 сентября 2019 года Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № 5210-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 признано нежелательным. 23 июня 2020 года УМВД России по Пензенской области вынесено решение о начале процедуры реадмиссии. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ «КП-12» Управления ФСИН России по Пензенской области.

Истец, ссылаясь на положения ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», просит поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим, на три месяца до исполнения решения о реадмиссии.

В судебном заседании представитель УМВД России по Пензенской области ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования УМВД России по Пензенской области не признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что имеет самостоятельную возможность пересечения границы Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования УМВД России по Пензенской области, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 23.03.2017 года.

Приговором Ленинского районного суда г.Севастополя от 13 февраля 2018 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Согласно заключению УМВД России по Пензенской области от 20 июня 2018 года ФИО1 гражданином Российской Федерации не является.

11 сентября 2019 года Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № 5210-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 признано нежелательным.

23 июня 2020 года УМВД России по Пензенской области вынесено решение о начале процедуры реадмиссии. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ «КП-12» Управления ФСИН России по Пензенской области.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В настоящее время имеется сертификат на возвращение административного ответчика в страну гражданской принадлежности - Украину.

Вместе с тем, вопрос об окончании процедуры реадмиссии не решен.

Согласно п. 1.3. ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 статьи 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут быть временно размещены в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии.

Согласно п.4 и п.12 ст.31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 указанной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется непосредственно после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч.9 ст.31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, реадмиссии по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации, реадмиссии.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела решение УМВД России по Пензенской области о реадмиссии не исполнено. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд усматривает все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований УМВД России по Пензенской области и помещения ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим, для исполнения решения о реадмиссии.

Обстоятельств, препятствующих помещению ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 268, 269 КАС РФ, ч.9 ст.31, 32.2 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление УМВД России по Пензенской области удовлетворить.

Поместить ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим, сроком до трех месяцев, то есть до 19 января 2021 года, до исполнения решения о реадмиссии.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Подача жалобы не приостанавливает исполнение решения суда.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ