Постановление № 5-945/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-945/2017

Постановление

г. Ростов-на-Дону 09 ноября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу – <адрес>,

Установил:

08 ноября 2017 года, примерно в 21 час 00 минут, возле дома №83 по ул.Сарьяна г.Ростова-на-Дону находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, ФИО1, выражая явное неуважение к окружающим, учинил скандал, приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку и не реагировал на законные требования о прекращении неправомерного поведения, высказанные гражданами и сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка. При посадке в патрульный автомобиль (ПА) он стал упираться в стойки ПА, вел себя агрессивно, угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе и продолжил выражаться нецензурной бранью. Этими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Непосредственно в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП, полностью признал, не оспаривал своего нахождения вечером 08 ноября 2017 года возле дома №83 по ул.Сарьяна г.Ростова-на-Дону, где действительно учинил скандал и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 08 ноября 2017 года;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 о нахождении на службе 08 ноября 2017 года и задержании ФИО1, который в этот день, примерно в 21 час 00 минут, возле дома №83 по ул.Сарьяна г.Ростова-на-Дону, будучи в нетрезвом виде, учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался учинить драку и не реагировал на законные требования граждан и сотрудников полиции о прекращении хулиганского поведения. При задержании нарушитель оказывал всяческое неповиновение, упирался в стойку ПА, продолжил ругаться нецензурной бранью, угрожал полицейским неприятностями по службе;

-рапортом сотрудника полиции ФИО4 о нахождении на службе 08 ноября 2017 года и задержании ФИО1, который в этот день, примерно в 21 час 00 минут, возле дома №83 по ул.Сарьяна г.Ростова-на-Дону, будучи в нетрезвом виде, учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался учинить драку и не реагировал на законные требования граждан и сотрудников полиции о прекращении хулиганского поведения. При задержании нарушитель оказывал всяческое неповиновение, упирался в стойку ПА, продолжил ругаться нецензурной бранью, угрожал полицейским неприятностями по службе;

-объяснениями ФИО5 о том, что возле дома №83 по ул.Сарьяна г.Ростов-на-Дону, ФИО1 примерно в 21 час 00 минут 08 ноября 2017 года, будучи в нетрезвом виде, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал и оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции;

-протоколом о доставлении от 08.11.2017;

-протоколом об административном задержании от 08.11.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела установлена вина ФИО1 в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (вину полностью признал и раскаялся). Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2.000(две тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону); р/с №<***>; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: