Решение № 2-154/2018 2-154/2018 ~ М-124/2018 М-124/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018

Составлено 07 мая 2018 г.

Дело № 2-154/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 07 мая 2018 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Решетниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <дд.мм.гг> заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 360 000 рублей под 14,8% годовых, и уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> сформировалась задолженность в размере 122 512 рублей 29 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 92 094 рубля 73 копейки, просроченные проценты 9 579 рублей 46 копеек и неустойка 20 838 рублей 10 копеек. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору отменен определением от <дд.мм.гг>

По указанным основаниям истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 122 512 рублей 29 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 650 рублей 25 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» заявил об отказе от иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в размере 15 000 рублей, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.69).

При этом, истец ПАО «Сбербанк России» исковые требования уточнил и просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 107 512 рублей 29 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей 25 копеек. Также, истец просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась, возражений по иску не представила, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения. Принимая во внимание положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, изложенные в пунктах 64-68, ответчик считается извещенным надлежащим образом. Гражданин несет риск последствий неполучения судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него.

Определением от <дд.мм.гг> производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 в части взыскания задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гг><№> в размере 15 000 рублей 00 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска и принятии его судом. Постановлено возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <№> по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> Публичное акционерное общество (ранее Открытое акционерное общество) «Сбербанк России» заключило кредитный договор <№> с ФИО1, (заемщиком), согласно которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 360 000 рублей на срок <№> месяцев под 14,8% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.1 договора определено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик в указанном случае, по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (пункт 4.3.4 Договора).

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

С условиями предоставления кредита, в том числе с информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре, в информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит».

Согласно графику платежей заемщик обязался ежемесячно, в счет погашения кредита вносить платежи: с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 8 526 рублей 63 копейки, последний платеж – <дд.мм.гг> в размере 8 189 рублей 54 копейки (л.д. 14-15).

ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, переведя денежные средства на счет, открытый на имя ФИО1, о чем свидетельствует платежное поручение от <дд.мм.гг><№> на сумму 360 000 рублей (л.д. 39).

<дд.мм.гг> между сторонами заключено дополнительное соглашение <№> к названному кредитному договору, согласно которого пункты 1.1, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3 Кредитного договора изложены в новой редакции, и определено, что с момента подписания Соглашения считать просроченную ссудную задолженность срочной ссудной задолженностью; проценты, начисленные за пользование кредитом, а также не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями в соответствии с графиком платежей <№> (приложение <№> к Соглашению).

При этом, Соглашением установлено, что заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 360 000 рублей под 14,80% процентов годовых на цели личного потребления на срок <№> месяца, считая с даты его фактического предоставления. В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <№> (приложение <№> к Договору), в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <№> (приложение <№> к Соглашению). В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей <№> (приложение <№> к Договору). В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей <№> (приложение <№> к Соглашению). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).

Также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> неустойка не начисляется.

Данное Соглашение вступило в законную силу с момента его подписания <дд.мм.гг> и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с <дд.мм.гг> (л.д. 19, 27-28).

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что ответчик, нарушая условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

<дд.мм.гг> в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 47).

Согласно представленному истцом расчету, произведенному по состоянию на <дд.мм.гг>, оснований не доверять которому у суда не имеется, и возражений по которому ответчиком не представлено, сумма задолженности по названному кредитному договору составила 107 512 рублей 29 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 86 674 рубля 19 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 15 436 рублей 09 копеек, просроченные проценты 5 402 рубля 01 копейка.

Правомерность и правильность начисления банком задолженности по кредитному договору судом проверена, просроченные проценты исчислены исходя из ставки 14,8 % от суммы остатка задолженности на начало периода для расчета, а пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам исчислены исходя из ставки 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с <дд.мм.гг> изменилось наименование организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гг><№> подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3350 рублей 25 копеек, истец просит взыскать с ответчика ФИО1, произведя зачет судебных расходов по данному делу за счет государственной пошлины, оплаченной по делу <№> мирового судьи судебного участка Ковдорского района.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно платежного поручения от <дд.мм.гг><№> ПАО «Сбербанк России» при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> в размере 122 512 рублей 29 копеек, оплатило государственную пошлину в размере 1 825 рублей 12 копеек (л.д. 51).

Из материалов гражданского дела <№> следует, что мировым судьей указанная государственная пошлина при отмене судебного приказа не возвращалась заявителю ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, согласно платежного поручения от <дд.мм.гг><№> ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> в размере 122 512 рублей 29 копеек, оплатило государственную пошлину в размере 1 825 рублей 13 копеек (л.д. 49).

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины составляют 3 650 рублей 25 копеек, из которых 300 рублей возвращены истцу как излишне уплаченные, при цене иска 107 512 рублей 29 копеек государственная пошлина составляет 3 350 рублей 25 копеек, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 3 350 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гг><№> в размере 107 512 (сто семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 29 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Фадеева