Решение № 2-1209/2017 2-1209/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1209/2017

2-1209/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием адвоката Батовой М.А. в защиту интересов ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Кредит-Москва» ПАО в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился АКБ «Кредит-Москва» ПАО в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 557 467,53 рублей, из которых задолженность по кредиту 193 220,63 рублей, начисленные проценты 337 956,90 рублей, несвоевременная оплата задолженности 24 900 рублей, несанкционированный овердрафт 1 390 рублей. Также истец просил возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 8 774,68 рублей.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № с выпуском кредитной карты №. Указанный договор был заключен путем оформления ответчиком заявления на получение банковской карты АКБ «Кредит-Москва» и ознакомления ответчика с условиями выпуска и обслуживания банковской карты АКБ «Банк-Москва». По договору ответчику была выдана банковская карта № с лимитом кредита 200 000 рублей под 23,0 % годовых на условиях, определенных тарифами Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.9.1. Условий выпуска карт, для осуществления расчетов по операциям с использованием карт, Банк открывает клиенту счет на основании заявления и документов удостоверяющих личность. Согласно п.11.15 Условий датой предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет. По п.9.12. Клиент обязан погасить задолженность и начисленные на сумму задолженности проценты (пени, штрафы) не позднее даты, указанной в выписке, или в сроки, установленные Тарифами Банка, действующими на дату получения клиентом выписки. Погашение задолженности осуществляется путем списания банком денежных средств со счета и (или) иных счетов, открытых клиентом в банке, в порядке, предусмотренном п.п.9.6. - 9.7. Условий. По п.11.16. проценты за пользование Кредитной линией начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день его погашения включительно. Начисление процентов осуществляется ежедневно на остаток ссудной задолженности, отраженной на ссудном счете, на начало операционного дня Банка. В соответствии с п. 15.1. Условий банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. Пунктом 15.2. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 557 467,53 рублей, из которых задолженность по кредиту 193 220,63 рублей, начисленные проценты 337 956,90 рублей, несвоевременная оплата задолженности 24 900 рублей, несанкционированный овердрафт 1 390 рублей.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В защиту интересов ответчика ФИО1 назначен адвокат некоммерческой организации Ассоциации адвокатов Московской областной коллегии адвокатов Волоколамского филиала Батова М.А.

Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение адвоката Батовой М.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по счету банковской карты подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Также правомерны требования о взыскании неустойки, поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.

Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных договором для возврата платежа, что подтверждается представленными суду выписками по лицевому счету, расчетом задолженности, а поэтому исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

При этом суд, соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору, который произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

В пользу АКБ «Кредит-Москва» ПАО в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 557 467,53 рублей, из которых задолженность по кредиту 193 220,63 рублей, начисленные проценты 337 956,90 рублей, несвоевременная оплата задолженности 24 900 рублей, несанкционированный овердрафт 1 390 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 8 774,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.