Определение № 2-578/2017 2-578/2017(2-8028/2016;)~М-7111/2016 2-8028/2016 М-7111/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-578/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное об оставлении заявления без рассмотрения 02 февраля 2017 года г.о. Химки МО Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Арзуманян Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению фио об установлении факта имеющее юридическое значение, признании членами семьи, фио обратился в Химкинский городской федеральный суд Московской области с заявлением об установлении факта имеющее юридическое значение, признании членами семьи. В обосновании заявленных требований, заявитель указал, что он является сотрудником органов внутренних дел (полиции), признанным нуждающимся в служебном жилом помещении. <дата> он заключил брак с фио имеющей ребенка - фио <дата> года рождения, также у него есть сын - фио <дата> года рождения, который является инвали<адрес> группы. Просит суд установить факт, имеющий юридическое значение - признать фио <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес> и фио <дата> года рождения, уроженца <адрес> членами его семьи. Установление юридического факта ему необходимо для получения служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда; денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения. Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал, пояснив, что в настоящее время он является первым на очереди для получения жилья. В предоставлении жилья либо льгот ему никто не отказывал. Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по г. Москве и УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, явившись в судебное заседании, заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как имеется спор о праве. Изучив заявление и документы, представленные в обосновании заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям: Так, из текста заявления явствует, что обращение в суд обусловлено реализацией права на получение жилого помещения и денежной компенсации за наем жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в силу ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, а также учитывая, что заявителем фактически предъявлены требования о праве на получение определенных льгот и жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив право заявителя на разрешение спора в порядке искового производства. В соответствии с положением ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд, Заявление фио, об установлении факта имеющее юридическое значение, признании членами семьи оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что для разрешения возникшего спора он вправе обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности. В течение 15 суток на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области. Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве (подробнее) Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-578/2017 |