Решение № 2А-5751/2017 2А-5751/2017~М-5391/2017 М-5391/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-5751/2017

Дело № 2а-5751-2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 19 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и Ваш по г.Якутску УФССП России по РС(Я) ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИПН и Ваш по г.Якутску УФССП России по РС(Я) ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, указывая, что в их производстве находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании административного штрафа в сфере безопасности дорожного движения на общую сумму ___ руб. Просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения по сводному исполнительному производству №.

Согласно ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 64 названного закона и п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства - правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по ИПН и Ваш по г.Якутску УФССП России по РС(Я) находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании административного штрафа в сфере безопасности дорожного движения на общую сумму ___ руб. В состав указанного сводного исполнительного производства входят ___ исполнительных производств.

Судом установлено, что должник ФИО2 в срок для добровольного исполнения, установленного ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнил требования исполнительного документа, доказательств обратного суду не представлено. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне ее контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Ограничение специального права должника должно побудить его к такому исполнению.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что административный ответчик в течение длительного периода времени не исполнил вступившие в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для вынесения постановления об ограничении в пользовании административным ответчиком специальным правом в виде права управления транспортным средством в целях исполнения требований исполнительного документа.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО2, ____ г.р., уроженкой ___, проживающей по адресу: ____, специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения по сводному исполнительному производству №.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2017.