Решение № 2-1912/2019 2-1912/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1912/2019

Отметка об исполнении по делу № 2-1912/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для установки прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для установки прибора учета газа, указав, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.04.2019г. В состав газоиспользующего оборудования Ответчика, установленного по вышеуказанному адресу, входит: ПГ-2 (плита газовая 2 конфорочная), КСГ (Котел Стальной Газовый), ВПГ (Водонагреватель Проточный Газовый).

Слесарем истца был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для заключения с ФИО1 договора на установку прибора учета газа, а также проведения необходимых замеров для данной установки, однако Ответчик от установки прибора учета газа отказался, о чем был составлен соответствующий акт от 16.03.2018г.

В дальнейшем Ответчику было послано уведомление о необходимости обеспечения допуска представителей истца для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке на 20.07.2018. (получено 20.06.2018г.)

Кроме того, 26.09.2018г. в адрес ответчика было направлено исковое заявление для урегулирования вопроса установки индивидуального прибора учета газа в добровольном порядке (копия списка почтовых отправлений прилагается). Ответчиком исковое заявление было получено 02.10.2018г.

На основании вышеизложенного истец просил обязать ответчика в 30-дневный срок обеспечить допуск работников ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для установки прибора учета газа; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 08-07/657 от 15.12.2018 года исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По месту ее регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» (л.д.31) направлялось судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в суд (л.д.42).

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону N 261-ФЗ от 23.11.2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон об энергосбережении и повышении энергетической эффективности) производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Пунктами 5, 5.1 статьи 13 Закона об энергосбережении и повышении энергетической эффективности предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно пункту 12 статьи 13 Закона об энергосбережении и повышении энергетической эффективности - до 01 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении и повышении энергетической эффективности организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 статьи 13 Закона об энергосбережении и повышении энергетической эффективности не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования, и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (часть 9 статьи 13 Закона об энергосбережении и повышении энергетической эффективности).

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2019г. (л.д. 33).

На территории г. Волгодонска Ростовской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (филиал в г. Волгодонске), которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Свидетель ФИО3, в судебном заседании пояснил, что работает техником СВДГО ПАО «Газпром газораспределение». В марте 2018 года он приехал, по указанному в списке, выданном начальником, адресу. Калитка была закрыта, вышла женщина пожилого возраста, представилась как ФИО1, он ей пояснил цель своего визита, объяснил, что необходимо установить приборы учета, она категорически отказалась от установки прибора учета, после чего он был вынужден составить акт об отказе собственника от оснащения прибором учета газа, который ФИО1 подписала.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает мастером АДС ПАО «Газпром газораспределение». 24.06.2019 он с бригадой ездил по адресу г. <адрес> целью установки прибора учета газа. Предварительно с заказчиком был согласован день и время установки в телефонном режиме, однако когда бригада прибыла на место, хозяйка вышла и сказала, что отказывается от установки, не предоставила доступ в жилое помещение. В результате был составлен акт о недопуске к месту установки, который ФИО1 отказалась подписать.

Между ООО "Газпром газораспределение Волгоград" (принципал) и АО "Волгоградгоргаз" (агент) заключен агентский договор, согласно которому принципал предоставляет агенту в соответствии Законом об энергосбережении и повышении энергетической эффективности право на выполнение работ по обязательной установке приборов учета газа на территории <адрес>.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что в соответствии с полученным правом, агент производит за свой счет обязательную установке ПУТ с оформлением необходимых документов для дальнейшего взыскания стоимости произведенных работ с потребителя, самостоятельно организует работу по взысканию и получения денег с потребителя.

Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме по адресу: <адрес> от 24.06.2019 ответчик не допустил представителей истца в принадлежащий ему объект недвижимости в целях выполнения действий по оснащению прибором учета газа (л.д.41).

Принимая во внимание, что отсутствие допуска газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ФИО1 обеспечить ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа, при этом доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в срок, не позднее 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 28 июня 2019 года