Постановление № 5-270/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-270/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21.06.2021 года с.Дивеево

11 ч. 10 мин.

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. выявлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 00 мин. ФИО2 находясь у <адрес>, схватил ФИО1 за руки, стал дургать, нанес один удар ногой в область поясницы, от чего последняя упала на землю, ударившись при этом. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что он ФИО1 за руки не хватал, ногой не бил, а только пытался у ней вырвать из рук мотыгу, держась за черенок. Зачем он осуществлял данные действия, ФИО1 пояснить не смог.

Виновность ФИО2, подтверждена показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании подтвердила вышеуказанные обстоятельства её избиения, а так же её объяснением, материалами дела.

Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены заявлением ФИО1, её объяснениями, выводами судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются: кровоподтеки верхних конечностей. Кровоподтеки образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), механизм образования — удар, сдавление. Давность повреждений на момент осмотра, принимая во внимание синюшно-багровый цвет кровоподтеков, наличие небольшой припухлости мягких тканей. 1-2 суток. Повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложение к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008г. № 194н». вреда здоровью не причинили.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. Показания ФИО1 последовательны, противоречий не имеют, подтверждены материалами дела, поэтому принимаются судом.

Показания ФИО2 о непричастности к причинению телесных повреждений ФИО1 противоречивы, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, даны с целью снизить общественную опасность своих действий перед судом, поэтому не принимаются.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, так как судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5. ч. 1 КоАП РФ).

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, принимая во внимание, что факт нанесения побоев со стороны ФИО2 и телесных повреждений ФИО4 установлен, действия первого квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством установлено – возраст ФИО2, а отягчающих не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Оснований для применения ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18880452210217726232

УФК по Нижегородской области Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский» ИНН <***>; КПП 521601001, ОКТМО 22632416,

Номер счета получателя платежа 40102810745370000024, казначейский счет 03211643000000013200, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения копии в Нижегородский областной суд либо через Дивеевский районный суд Нижегородской области..

Судья А.В. Карпунькин