Решение № 2-1597/2018 2-1597/2018~М-976/2018 М-976/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1597/2018

№2- 1597\18г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г.Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе : судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Ипатовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к ответчику о включении в состав наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание - гараж площадью 20,6 кв.м., по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, городское поселение Некрасовский, рабочий <адрес>, гаражный квартал «Полимер», гараж № и признании права собственности на указанный гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполкома Некрасовского поселкового Совета народных депутатов № ФИО2 был принят в члены ГСК «Полимер», на предоставленном ему земельном участке был построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Право собственности на гараж зарегистрировано не было. Наследниками первой очереди к его имуществу по закону является его дочь — ФИО1 ФИО7 — истец по настоящему иску. Истец фактически вступила в принятие наследственного имущества — гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>». Поскольку она на протяжении длительного времени пользуется данным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, своевременно уплачивает необходимые платежи, то просит признать за ней право собственности на данный гараж.

Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Дмитровского муниципального района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что на основании Решения Исполкома Некрасовского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены ГСК «Полимер» (л.д. 11-14).

ФИО2 на выделенном ему земельном участке № в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, который находится в границах гаражного квартала «Полимер».

Согласно данным технического плана здания, на земельном участке с к№ гаражного квартала «Полимер» городского поселения Некрасовский, рабочий <адрес>, имеется гараж площадью <данные изъяты>м. (л.д. 20-27).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 9). Право собственности на спорный гараж при жизни ФИО2 не было оформлено

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди к его имуществу, в том числе на спорный гараж, по закону является его дочь — ФИО3 Ия ФИО3 (л.д. 7-8).

Как указывает истица, указанный гараж ею принят в наследство фактически после смерти наследодателя: длительное время пользуется гаражом, несет бремя расходов по содержанию.

В силу части 1, части 2 пункта 5 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО2, поскольку она фактически приняла наследственное имущество, неся бремя по содержанию имущества и являясь наследниками по закону в порядке очередности.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, отсутствие других наследников к имуществу ФИО2, их права никто не оспаривает, суд полагает признать за ФИО1 факт принятия наследства нежилого здания - гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в качестве наследника первой очереди по закону.

В судебном заседании, нашел своё подтверждение тот факт, что истица ФИО1 длительное время пользовалась гаражом, на выделенном земельном участке в гаражном квартале «Полимер», доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, и с учетом вышеизложенной нормы закона, суд полагает удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на данный гараж.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 191,193-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Богдановской ФИО8 – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание — гараж № по адресу: <адрес>

Признать за Богдановской ФИО9 право собственности, на нежилое здание – гараж участок № с к№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном квартале «Полимер» по адресу; <адрес>, Дмитровский муниципальный район, городское поселение Некрасовский, рабочий <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Довзыскать с Богдановской ФИО10 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: