Решение № 2-8503/2025 2-8503/2025~М-4875/2025 М-4875/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-8503/2025

78RS0014-01-2025-010078-06

Дело 2-8503/2025Санкт-Петербург

03.12.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к ФИО3 о снижении размера алиментов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка указав следующее. На основании судебного приказа от 17.01.2025, выданного мировым судьей судебного участка №59 Санкт-Петербурга с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помесячно, начиная с 16.01.2025 и до совершеннолетия ребенка, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода.

16.02.2025 у истца родилась дочь ФИО2.

В Калининском районном суде г. Санкт-Петербурга рассматривается исковое заявление ФИО8 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 всех видов доходов ежемесячно начиная с 15.03.2025 г. её совершеннолетия.

Таким образом, общий размер взыскиваемых с алиментов превышает установленный законом размер на двоих детей 1/3 всех видов доходов, поскольку составляет половину заработной платы истца.

Истец ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что истец проживает совместно с третьим лицом ФИО5, при этом брак с ответчицей не расторгнут.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала заявленный истцом иск.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа № 2-53/2025-59 от 17.01.2025, выданного мировым судьей судебного участка №59 Санкт-Петербурга в пользу ответчика в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода (л.д.9-10).

Истец указывает, что 16.02.2025 у него родилась дочь ФИО2, в связи с чем в Калининском районном суде г. Санкт-Петербурга рассматривается исковое заявление ФИО8 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 всех видов доходов ежемесячно начиная с 15.03.2025 г. её совершеннолетия (л.д. 15-17).

Истец в настоящее время трудоустроен в АО «ЦКБ «Айсберг» в должности ведущего инженера-конструктора (л.д. 23).

Согласно справкам 2 НДФЛ за 2024 год доход ответчика составил 2640 619,93 руб. (около 220 000 руб./ мес), за 4 мес. 2025 года – 825 293.40 руб.( около 206 000 руб./мес).

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" дано разъяснение, что иными заслуживающими внимания обстоятельствами или интересами сторон являются, например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.

В качестве основания для снижения размера алиментов, взыскиваемых в пользу ответчиков истец ссылается только на нормы п.1 ст. 81 СК РФ, указывая, что на двоих детей должны взыскиваться алименты в размере 1/3 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Довод истца о том, что с истца взыскиваются алименты в размере большем, чем предусмотрено законом на содержание двух детей суд находит несостоятельным, так как в настоящее время решение Калининским районным судом Санкт-Петербурга по иску ФИО8 не вынесено.

Согласно представленным справкам о доходах истца за 2024-2025 годы, средняя заработная плата составляет около 220 000 рублей в месяц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 2 пункта 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Семейные правоотношения являются длящимися, следовательно, однажды установленный размер алиментов может быть изменен. Вопрос о том, насколько существенны обстоятельства, на основании которых испрашивается изменение размера алиментов, суд решает по своему усмотрению. Однако Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 очерчен ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заслуживающих внимания обстоятельств для уменьшения размера алиментов.

Доказательств того, что материальное или семейное положение истца изменились настолько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прежнем размере, в материалы дела не представлено. Рождение других детей само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных на первого ребенка.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (постановления от 6 октября 2017 года N 23-П и от 1 февраля 2019 года N 7-П; определения от 17 января 2012 года N 122-О-О, от 20 июля 2021 года N 1636-О и др.). При этом ответственность за обеспечение надлежащих условий для реализации ребенком права на достойный уровень жизни обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 года N 17-П и от 14 апреля 2022 года N 15-П).

В Определении от 20 июля 2023 г. N 2088-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации - в том числе во взаимосвязи с иными положениями семейного законодательства и с учетом истолкования, придаваемого ему правоприменительной практикой, - не дает оснований для вывода о нарушении конституционных прав заявителя, в деле с участием которого суды первой и апелляционной инстанций указали на отсутствие доказательств того, что материальное положение заявителя не позволяет ему выплачивать алименты в прежнем размере. Не может с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации оспариваемое регулирование рассматриваться и в качестве нарушающего конституционные права несовершеннолетних детей заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО3 о снижении размера алиментов установленных судебным приказом № 2-53/2025-59 от 17 января 2025 года –– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025 года