Решение № 2А-385/2019 2А-385/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-385/2019

Дело № 2а-385/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 10 июля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.,

при секретаре Крестьяниновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, а именно до 28.02.2022 и установлении дополнительных административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Алтайского района (в случае переезда в другой район – за пределы этого района) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес>.

Зная порядок и условия исполнения обязанностей, возложенных, как законом, так и судом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В настоящее время ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, проживает с женой и дочерью в с.Алтайское. замечен в употреблении наркотических средств без назначения врача, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, выслушав, представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.325 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 4 месяцам лишения свободы, также осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с учетом приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, срок которого постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов, запретить выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-43 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытию срока.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 после установления ему срока административного надзора и его освобождения, видно, что последний ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, кроме этого ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, предоставленный характеризующий материал, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2018-2019 года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> (в случае переезда в другой район – за пределы этого района) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор и явки на регистрацию два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2 в рамках установленного административного надзора установить дополнительные административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Алтайского района (в случае переезда в другой район – за пределы этого района) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.И.Семенникова