Решение № 2-3738/2018 2-3738/2018 ~ М-2634/2018 М-2634/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-3738/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3738/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 15 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.В., при секретаре Главатских Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора <***> от 23.07.2013 г. (далее – кредитный договор) истец выдал ответчику кредит в сумме 862 550 руб. на 60 мес. под 24,85% годовых. В связи с невыполнением условий кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.03.2018 года составляет: 596 073, 26 руб., в том числе: неустойка – 109 860, 33 руб., просроченные проценты – 52 203, 08 руб., просроченный основной долг – 434 009, 85 руб., а также госпошлину в размере 9 160,73 руб. просит взыскать. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, 23.07.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 862 550 руб. на 60 мес. под 24,85% годовых. Погашение кредита производится согласно графику платежей. При несвоевременном перечислении платежей установлена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.03.2018 года она составляет: 596 073, 26 руб., в том числе: неустойка – 109 860, 33 руб., просроченные проценты – 52 203, 08 руб., просроченный основной долг – 434 009, 85 руб. Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора судом возлагается на ответчика в полном объеме, на основании чего требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежит и госпошлина в сумме 9 160,73 руб., оплаченная истцом по платежному поручению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2013 г. в размере 596 073, 26 руб., в том числе: неустойка – 109 860, 33 руб., просроченные проценты – 52 203, 08 руб., просроченный основной долг – 434 009, 85 руб.; а также госпошлину в размере 9 160,73 руб. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Бабикова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|